Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2023 (2-616/2022;) ~ М-515/2022 от 04.07.2022

№ 2-19/2023

25RS0009-01-2022-001705-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.01.2023                                                                                                 г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Сабановой М.П.,

с участием прокурора Сушко Е.В.,

представителя истца Моисеевой С.В.,

представителя ответчика – адвоката Осколковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Лесозаводского городского округа к Садченко Александру Михайловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Лесозаводского городского округа обратилась в суд к ответчику с иском, в котором просит прекратить право пользования Садченко А.М. жилым помещением, расположенным по адресу: ххххххх.

В обосновании заявленного требования указано на то, что в соответствии с поквартирной карточкой, в квартире, расположенной по адресу: ххххххх, зарегистрированы: ФИО1 хх.хх.хххх года рождения, ФИО2, умерший хх.хх.хххх. Спорная квартира была внесена в реестр муниципальной собственности, что подтверждается выпиской от хх.хх.хххх № хх. ФИО7 длительное время не проживает в спорном жилом помещении, что даёт основания полагать, что он выехал на иное постоянное место жительства и в спорном жилом помещении не нуждается.

Представитель истца Моисеенко С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что решение о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением необходимо для снятия Садченко А.М. с регистрационного учета. Сведения о смерти ответчика в ОЗАГС отсутствуют, в связи с чем, настаивает на удовлетворении заявленного требования.

Поскольку место жительства ответчика суду не было известно, протокольным определением от 29.12.2022, в качестве представителя ответчика, была назначена адвокат Осколкова В.Ф.

В судебном заседании адвокат Осколкова В.Ф. просила в иске отказать, поскольку установлено, что ответчик числится умершим.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что дело подлежит прекращению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, в том числе и путем прекращения жилищного правоотношения.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из поквартирной карточки, в квартире, расположенной по адресу: ххххххх, с хх.хх.хххх зарегистрирован ФИО1 хх.хх.хххх года рождения.

Из акта обследования состояния жилого помещения по адресу: ххххххх от хх.хх.хххх следует, что многоквартирный жилой дом, в котором находилось помещение 6/2, снесен вследствие повреждения пожаром, произошедшим хх.хх.хххх.

В соответствии со справкой врио начальника ОНДиПР по Лесозаводскому городскому округу от хх.хх.хххх, хх.хх.хххх в 18 час. 39 мин. произошёл пожар в многоквартирном нежилом доме, по адресу: ххххххх.

Согласно сообщению УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» от хх.хх.хххх, по сведениям ИБД «КЛОН» дата смерти ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, проживающего по адресу: ххххххх, хх.хх.хххх.

Из представленной информации УМВД России по ххххххх от хх.хх.хххх № хх, имеются сведения оперативной сводки: обнаружение неопознанных трупов (без признаков насильственной смерти) КУС № хх - поступило сообщение хх.хх.хххх в 22 час. 40 мин., ххххххх, в колодце теплотрассы в районе ранка обнаружен труп неустановленного мужчины 50-60 лет, плотного телосложения, без видимых телесных повреждения. Установлен – ФИО1, хх.хх.хххх года рождения.

В соответствии с абз. 2, 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Садченко А.М. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку истцом предъявлены требования к умершему гражданину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Лесозаводского городского округа к Садченко Александру Михайловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи со смертью Садченко А.М.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Г.Н. Вечерская