Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1838/2024 ~ М-620/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-1838/2024

УИД 50RS0044-01-2024-000981-07

                                                       РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 июня 2024 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи           Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания         Коробка А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1838/2024 по иску Новиковой Елены Анатольевны, Прохоровой Ирины Анатольевны к Администрации Городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Новикова Е.А. и Прохорова И.А. обратились в суд и, с учетом уточнения, просят установить юридический факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти их матери Ж., умершей 03.07.2023; признать за Новиковой Е.А. и Прохоровой И.А. право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доле за каждой, в порядке наследования: на не полученные Ж. пенсионные выплаты за июль 2023 г. в размере 32781,47 руб., на не полученные Ж. социальные выплаты за май, июнь и июль 2023 г. в размере 11820,02 руб., на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя Ж. в ПАО Сбербанк.

Свои требования мотивируют тем, что мать истцов Ж. умерла 03.07.2023, истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя, других наследников первой очереди не имеется, завещания наследодатель не составляла. Наследственное дело после её смерти ни у кого из нотариусов не открывалось, поскольку у умершей не было какого-либо недвижимого имущества, подлежащего государственной регистрации, остались только неполученная пенсия и социальные выплаты, а также счета в Сбербанке РФ, истцы в установленный законом срок не обратились ни в органы Социального фонда РФ, ни в органы Министерства социального развития Московской области для получения соответствующих выплат, ни к нотариусу для оформления наследства. Истцы приняли наследство фактически, распорядившись по своему усмотрению личным имуществом наследодателя, истец Новикова Е.А. оплатила ритуальные услуги. Вещами умершей, находившимися в указанной квартире, после её смерти распорядились истцы по взаимному согласию, в частности, поделили между собой книги из обширной библиотеки и посуду. Следовательно, приняв часть наследственного имущества, они приняли наследство целиком, включая недополученные наследодателем пенсионные и социальные выплаты, а также денежные средства, хранящиеся на банковских счетах. Не оформленное истцами наследственное имущество после смерти наследодателя состоит из неполученных пенсионных выплат, назначенных третьим лицом - Социальным фондом Российской Федерации, в размере 32781,47 руб., а также неполученных социальных выплат, назначенных третьим лицом - Министерством социального развития Московской области, в размере 11820,02 руб. Кроме того, в состав наследственного имущества входят денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя Ж.

Истцы Новикова Е.А., Прохорова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, в том числе с учетом представленных письменных возражений ответчиков, пояснили, что мать истцов при жизни проживала в квартире, принадлежащей истцам, после смерти Ж. часть вещей, оставшихся в квартире, истцы выбросили, остальной частью распорядились по своему усмотрению. Кроме того пояснили, что услуги сиделки оплачивали из пенсии, в связи с чем не возражают, что недополученная сумма пенсии в размере 1200 руб. является компенсационной выплатой по уходу за наследодателем и на нее не претендуют.

Представитель ответчика Администрации Городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.93).

Представитель третьего лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В письменном отзыве указал, что компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Таким образом, компенсационная выплата за уход не наследуется и выплачивается ухаживающему лицу на основании соответствующего заявления в СФР и трудовой книжки, которая подтверждает отсутствие трудоустройства в период осуществления ухода, при обращении не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. Ж. являлась получателем страховой пенсии по старости с 23.06.1986 г. С 01.04.2018 И. осуществлялся уход за нетрудоспособным лицом Ж., в связи с чем, ему была установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 1200 руб. По общему правилу территориальный орган ПФР прекращает выплату страховой пенсии в связи со смертью пенсионера с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, т.е. выплата пенсии Ж. прекращена с 01.08.2023 года. На момент смерти Ж. 03.07.2023 года пенсия за июль 2023 года в размере 31581 рубль 47 копеек ею не была получена. Также не была получена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом за июль 2023 года в размере 1200 руб.     Обращений за неполученной суммой указанной пенсии и компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в течение шести месяцев со дня смерти пенсионера в СФР не поступало (л.д.61-62, 63-64).

Представитель третьего лица Министерства социального развития Московской области Окружное управления социального развития <номер> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.101), представил письменную позицию по исковым требованиям, в которых пояснил, что общая сумма недополученных при жизни Ж. денежных средств составляет 8010 руб. 11 коп. Все назначенные меры социальной поддержки выплачивались Ж. через отдел доставки «Почта России». Ж. снята с учета в связи со смертью 31.07.2023г. На основании вышеизложенного возражали против заявленных исковых требований в части признания права общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле за каждой в порядке наследования после смерти Ж. на неполученные Ж. социальные выплаты за май, июнь, июль 2023г. в большем размере, а именно в сумме 11820,02 руб. (л.д.71-73).

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на исковые требования, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Пояснил, что после смерти вкладчика права и обязанности в отношении открытого на его имя счета, включая право распоряжения денежными средствами, находящимися на этом счете, переходят к его правопреемникам в порядке наследования. Банк не видит препятствий для удовлетворения иска и признания права собственности на денежные средства, размещенные на вкладе в ПАО Сбербанк, в порядке наследования (л.д.94).

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц, с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцов, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что предметом спора являются не полученная на момент смерти наследодателя истцов Ж., умершей 03.07.2023, пенсия за июль 2023 года в размере 31581,47 руб., сумма недополученных при жизни Ж. денежных средств составляет 8010,11 руб. в качестве меры социальной поддержки, а так же денежные средства, размещенные на вкладе в ПАО Сбербанк, открытого на имя Ж.

Установлено так же, что наследодатель истцов Ж. умерла 03.07.2023, что подтверждается копией свидетельства о смерти и актовой записью о смерти (л.д.13, 59).

Согласно свидетельств о рождении и браке истцов, родителями Новиковой (Д.) Е.А. и Прохоровой (Д.) И.А. являются Ж. и Е. (л.д.14,16).

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 28.07.2008 года усматривается, что наследниками имущества в виде денежного вклада в сумме 3110 руб. 10 коп., компенсации в размере средств по состоянию на 20.06.1991 в сумме 2271 руб. после смерти Е. являются Прохорова И.А. и Новикова Е.А., ввиду отказа от наследства в их пользу жены умершего Ж. (л.д.18, 21).

Истцам 01.07.2008 выдано свидетельство о государственной регистрации права в отношении квартиры по <адрес> (л.д.19, 20).

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на 07.12.2023 по <адрес> зарегистрирована Ж. (л.д.22).

Согласно справке Филиала №4 ОСФР по Москве и Московской области от 04.04.2024, Ж. выплачивалась страховая пенсия по старости, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с 23.06.1986, а также компенсационная выплата лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами с 01.04.2018 по 03.07.2023 (л.д.65).

Министерством социального развития Московской области представлена справка о неполученных мерах социальной поддержки Никитиной А.С., в соответствии с которой общая сумма неполученных выплат составила 8010,11 рублей (л.д.74-76).

Согласно сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области от 15.04.2024, в отношении умершей Ж. имеются начисленные суммы пенсий, ЕДВ и других социальных выплат, причитавшихся пенсионеру и оставшиеся не полученными в связи с его смертью: страховая пенсия за июль 2023 года в размере 31 581 руб. 47 коп. (л.д.80).

Согласно ответам нотариусов Серпуховского нотариального округа Ё, З., А., б., В., Г., завещание от имени Ж., умершей 03.07.2023 года не удостоверялось (л.д.49, 52, 53, 56, 58, 68).

Истцами представлены копии счет-заказов, квитанций, чеков в подтверждение несения расходов по оплате ритуальных услуг (л.д.23-28).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с.ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку по смыслу закона подтверждение факта принятия мер к сохранению наследственного имущества письменными доказательствами отвечает критерию относимости и допустимости, суд находит подтвержденным факт принятия наследства Новиковой Е.А. и Прохоровой И.А. после смерти наследодателя Ж.

Иных доказательств об отсутствии каких-либо действий, направленных на сохранение состояния наследственного имущества со стороны наследодателя Ж., судом не добыто, стороной ответчика имеющиеся в деле доказательства не оспорены.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, исковые требования истцов Новиковой Еленой Анатольевной и Прохоровой Ириной Анатольевной подлежат удовлетворению частично.

Истцы Новикова Е.А. и Прохорова И.А., как наследники по закону после смерти Ж., приняли наследство фактически, совершив действия по сохранности наследственного имущества, оплате коммунальных платежей, бремени содержания спорного имущества. Других наследников, претендующих на спорное имущество, при разрешении спора сторон, не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, в том числе в виде показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Вместе с тем, согласно сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области от 15.04.2024, в отношении умершей Ж. имеются начисленные суммы пенсий, ЕДВ и других социальных выплат, причитавшихся пенсионеру и оставшиеся не полученными в связи с его смертью: страховая пенсия за июль 2023 года в размере 31 581 руб. 47 коп. (л.д.80).

Министерством социального развития Московской области представлена справка о неполученных мерах социальной поддержки Ж., в соответствии с которой общая сумма неполученных выплат составила 8010,11 рублей (л.д.74-76), доказательств необходимости получения мер социальной поддержки после смерти Ж. за май, июнь и июль 2023 года в большем размере стороной истца в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцами не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что сумма неполученных наследодателем социальных выплат больше, чем указано в сведениях, представленными третьими лицами, истцы настаивали на удовлетворение требований в заявленном размере, требования истцов подлежат удовлетворению в части.

В связи с тем, что на хранящихся в банке вклады начисляются проценты и выплачивается компенсация, суд не считает целесообразным указывать конкретную сумму вклада.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Установить юридический факт принятия наследства Новиковой Еленой Анатольевной, Прохоровой Ириной Анатольевной, открывшегося после смерти матери Ж., умершей 03.07.2023.

    Признать за Новиковой Еленой Анатольевной и Прохоровой Ириной Анатольевной право собственности в равных долях, по ? доле за каждой, на причитающуюся и не полученную Ж., умершей 03.07.2023, страховую пенсию по старости за июль 2023 в размере 31 581,47 руб. в порядке наследования по закону.

    Признать за Новиковой Еленой Анатольевной и Прохоровой Ириной Анатольевной право собственности в равных долях, по ? доле за каждой, на причитающиеся и не полученные Ж., умершей 03.07.2023, причитающиеся и не полученные меры социальной поддержки за май, июнь, июль 2023 в размере 8010,11 руб. в порядке наследования по закону.

    Признать за Новиковой Еленой Анатольевной и Прохоровой Ириной Анатольевной право собственности в равных долях, по ? доле за каждой, на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя Ж., умершей 03.07.2023, в ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону.

    Исковые требования Новиковой Елены Анатольевны, Прохоровой Ирины Анатольевны о признании права собственности на причитающуюся и не полученную Ж., умершей 03.07.2023, страховую пенсию по старости за июль 2023, а так же причитающиеся и не полученные меры социальной поддержки за май, июнь, июль 2023 в большем размере, оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                     Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 28 июня 2024 года