Дело № 2-312/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Жилиной Н.С.,
при секретаре Ефимовой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Леонтьеву Евгению Игоревичу, Леонтьевой Валерии Васильевне о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее- МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском, с учетом их уточнения, и просит взыскать солидарно с Леонтьева Е.И., Леонтьевой В.В. задолженность тепловую энергию за подогрев воды за период с 27.11.2017г. по 31.03.2020г. в размере 10632 руб. 66 коп. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 425 руб.
Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Леонтьева Е.И., Леонтьевой В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит исковые требования обоснованными.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании установлено, что Леонтьев Е.И., Леонтьева В.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что сторонами не оспаривалось.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
В период с 27.11.2017г. по 31.03.2020г. истец, являясь теплоснабжающей организацией, оказал ответчикам услуги по теплоснабжению вышеуказанного жилого помещения на общую сумму 10632,66 рублей, что подтверждается представленной сальдовой ведомостью, представленными истцом.
Согласно представленным квитанциям, 13.01.2023г. ответчиком оплачена задолженность в размере 10700 руб., что также подтверждается платежным поручением № 650223663788.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку задолженность ответчиками в добровольном порядке погашена, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Леонтьеву Евгению Игоревичу, Леонтьевой Валерии Васильевне о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, поскольку ответчиками задолженность погашена в добровольном порядке, с ответчиков в пользу МУП «ЧКТС» подлежит к взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 425 рублей то есть по 122 руб. 50 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Леонтьеву Евгению Игоревичу, Леонтьевой Валерии Васильевне о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.
Взыскать с Леонтьева Евгения Игоревича, Леонтьевой Валерии Васильевны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 425 рублей то есть по 122 руб. 50 копеек с каждого.
В удовлетворении остальной части Муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Леонтьеву Евгению Игоревичу, Леонтьевой Валерии Васильевне о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказать.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" государственную пошлину в размере 2154 рублей 70 копеек, уплаченную по платежным поручениям № 3587 от 30 апреля 2020 года, № 14892 от 30 ноября 2021 года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Н.С.Жилина
Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хх