Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4383/2022 ~ М-4121/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-4383/2022

УИД 22RS0065-02-2022-003237-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2022 года                                                                             город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Яньковой И.А.

при секретаре Наконечникове Р.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Столы тут» к Мамаевой Евгении Сергеевне, Коломоец Анатолию Федоровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к Мамаевой Евгении Сергеевне, Коломоец Анатолию Федоровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В предварительном судебном заседании представитель истца возражала относительно передачи дела по подсудности, ссылаясь, что иск предъявлен по месту жительства Мамаевой Е.С., которая проживает в городе Барнауле по ул. Малахова 162-83, о чем она сообщали при рассмотрении гражданского дела по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Столы тут» в Индустриальном районном суде города Барнаула.

Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (п.1 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 17.08.2022, Мамаева Е.С. на дату предъявления иска - 17 мая 2022 г. состояла на регистрационном учете по месту жительства - с. Волчиха Волчихинского района ул. 1-мая,21-2. С 22.06.2022 г. Мамаева Е.С. снята с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу и зарегистрирована там же по месту пребывания на период с 22.06.2022 по 22.09.2022 г.

Ответчик Коломоец А.Ф. согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 17.08.2022 зарегистрирован по мету жительства в с. Михайловское Михайловского района Алтайского края по ул. 40 лет Победы,1-1.

Иных сведений о месте жительства ответчиков материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ни один из ответчиков не зарегистрирован на территории, которая относится к юрисдикции Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края, в связи с чем рассмотрение данного дела не относится к подсудности Индустриального районного суда города Барнаула.

Поскольку при определении подсудности рассматриваемого спора истец исходил из места жительства ответчика Мамаевой Е.С., воспользовавшись предоставленным ему частью 1 статьи 31 ГПК РФ правом на выбор суда при разном проживании ответчиков, на основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Волчихинский районный суд Алтайского края, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Столы тут» к Мамаевой Евгении Сергеевне, Коломоец Анатолию Федоровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, в Волчихинский районный суд Алтайского края для рассмотрения по правилам подсудности.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Индустриальный районный суд города Барнаула путем подачи частной жалобы.

Судья         И.А. Янькова

ВЕРНО, Судья                                                                               И.А. Янькова

Определение не вступило в законную силу по состоянию на 05.09.22

Секретарь                             Р.С. Наконечников

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела

№ 2-4383/2022 Индустриального районного суда г. Барнаула