Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7663/2023 ~ М-7011/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-7663/2023

УИД 50RS0052-01-2023-008701-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                       г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «ЕВРОТРАСТ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Володину ФИО8 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ЗАО КБ «ЕВРОТРАСТ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Володину ФИО9 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ЗАО КБ «ЕВРОТРАСТ» признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ЗАО КБ «ЕВРОТРАСТ» к ООО «Технокомплектлинии», ООО «Собзобщемашимпорт», Володину А.М., Крюкову О.В. о взыскании задолженности, между сторонами было заключено мировое соглашение.

Поскольку условия мирового соглашения ответчиками не исполнялись, взыскателем были получены исполнительные документы, в том числе исполнительный лист серии № в отношении Володина А.М.

На основании вышеуказанного исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве было возбуждено исполнительное производство № в отношении Володина А.М. о взыскании в пользу истца денежных средств в размере 521084332,81 рублей.

В рамках исполнительских действий, судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве были направлены судебные запросы и получена информация о том, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, кадастровый № распложенный по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 626380 рублей. На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 1 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, кадастровый № распложенный по адресу <адрес>, принадлежащий на праве собственности Володину А.М.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, сведениями сайта Щелковского городского суда.

В судебное заседание ответчик Володин А.М. не явился, извещен надлежащим образом. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, подтверждённому сведениями МУ МВД России «Щёлковское, возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

    Онищенко С.Н., привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что является собственником участка, на который истец просит обратить взыскание, с 2016 года. Приобрел его по договору купли-продажи с Володиным А.М. В материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица - Бабушкинский ОСП ГУФССП России по г. Москве, судебный пристав-исполнитель Мищенко М.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

При удовлетворении судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ЗАО КБ «ЕВРОТРАСТ» признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ЗАО КБ «ЕВРОТРАСТ» к ООО «Технокомплектлинии», ООО «Собзобщемашимпорт», Володину А.М., Крюкову О.В. о взыскании задолженности, между сторонами было заключено мировое соглашение.

Поскольку условия мирового соглашения ответчиками не исполнялись, взыскателем были получены исполнительные документы, в том числе исполнительный лист серии ФС № в отношении Володина А.М.

На основании вышеуказанного исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве было возбуждено исполнительное производство № в отношении Володина А.М. о взыскании в пользу истца денежных средств в размере 521084332,81 рублей.

Из содержания иска следует, что в рамках исполнительских действий, судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве были направлены судебные запросы и получена информация о том, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, кадастровый № распложенный по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 626380 рублей.

Между тем, согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истребованной по запросу суда, следует, что земельный участок площадью 1 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, кадастровый № распложенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности не ответчику, – Онищенко С.Н., о чем в ЕГРН была внесена запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 68-72).

Кроме того, Онищенко С.Н. в материалы дела представлены договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ передаточный акт и свидетельство о регистрации права (л.д. 76,77, 75). Обременений не зарегистрировано.

Из ответа на запрос, выполненного посредством системы ГАС Правосудие следует, что у Володина А.М. отсутствует недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности (л.д. 73).

На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела и письменных доказательств, оцененных судом в совокупности, суд, установив, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности иному лицу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░