Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-304/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Мингазовой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В.,

подсудимого Сливко Д.Н., адвоката Хозяинова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Сливко Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сливко Д.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2022 года около 20 час. 40 мин. Сливко Д.Н. посредствам сотового телефона в сети интернет на сайте «<данные изъяты>» в ходе переписки договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и перечислил денежные средства в размере 2 100 руб. на счет, указанный неустановленным лицом, после чего получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством.

17 февраля 2022 года около 00.00 час. Сливко Д.Н., находясь в лесном массиве расположенного в 100 метрах от спортивного комплекса «Биатлон», по адресу: г.Уфа, ул.Комарова, д.1, в снегу забрал один полимерный пакетик с веществом содержащее в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой не менее 0,935 г., которое он убрал в кармашек воротника куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта.

17 февраля 2022 года в 00 час. 30 мин. сотрудниками полиции у лесного массива, вблизи спортивного комплекса «Биатлон», расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Комарова, 1, был задержан Сливко Д.Н. и доставлен в служебный кабинет № 6 Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу г. Уфа, ул. Ульяновых, 56, где в ходе личного досмотра в кармашке воротника куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с вышеуказанным веществом, содержащим в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,935 г., который Сливко Д.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002, N-метилэфедрон и его производные включено в Список I и является наркотическим средством. Масса свыше 0,2 г до 1 г составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Сливко Д.Н. вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимый Сливко Д.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Сливко Д.Н. по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний.

Суд также учитывает, что Сливко Д.Н. на учете у врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что Сливко Д.Н. обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических средств второй (средней) стадии (F19.2). В связи с выявленным синдромом зависимости от наркотических средств, Сливко Д.Н. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1, л.д. 96-99).

Согласно требованиям ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, что дает основание назначить наказание в виде лишения свободы с назначением окончательного наказания с применением ст.70 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности виновного, суд полагает возможным при назначении наказание в виде лишения свободы примененить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Сливко Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> г. и назначить Сливко Д.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 21513 руб. 72 коп.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением условно осужденного Сливко Д.Н. возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ, и обязать его пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, смывы, срезы -уничтожить, сотовый телефон вернуть Сливко Д.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.    

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья      В.Г. Даренских