Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-172/2022 от 14.09.2022

        уголовное дело №1-172/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кяхта                                                                           11 октября 2022 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Гатилова А.С., защитника-адвоката Цыренова Ю.В., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Агапитова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Агапитова Петра Владимировича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2021 года около 09 часов 00 минут у Агапитова П.В. находившегося у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего его употребления.

С этой целью 10.10.2021 года около 09 часов 30 минут Агапитов П.В. зашел в огород, прилегающий ко двору <адрес> где действуя умышленно, с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут того же дня, путем сбора <данные изъяты> частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего в вышеуказанном огороде, незаконно, без цели сбыта приобрел в принесенный с собой из дома полимерный пакет желтого цвета наркотическое средство каннабис (марихуана) количество которого высушенной до постоянной массы составила не менее 176,4 гр.

После чего Агапитов П.В. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, полимерный пакет желтого цвета с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на высушенное до постоянной массы составило не менее 176,4 гр., умышленно перенес и спрятал в помещение предбанника, расположенного во дворе его дома по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта с момента приобретения до 19 часов 45 минут 09.08.2022 года до момента изъятия его сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

09.08.2022 года с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками ОНК О МВД России по Кяхтинскому району в помещении предбанника, расположенного во дворе <адрес> Республики Бурятия был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с незаконно приобретенным и незаконно хранимым без цели сбыта Агапитовым П.В. наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на высушенное до постоянной массы составило 176, 4 гр., которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Агапитов П.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся. Отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Агапитова П.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных показаний Агапитова П.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 10 октября 2021 года с 09 часов 30 минут по 09 часов 40 минут в огороде дома собрал коноплю в пакет и занес его в предбанник, где повесил на стену. С тех пор периодически собранную им коноплю употреблял один дома. 09.08.2022 года, когда он находился дома, к нему подъехали сотрудники полиции, которые пояснили ему, что он подозревается в незаконном хранении наркотиков, после чего его ознакомили с распоряжением на проведение обследования у него в ограде и надворных постройках, а также пояснили, что данное мероприятие будет проведено в присутствии незаинтересованных граждан. Перед началом проведения обследования всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также ему предложили сообщить об имеющихся у него во дворе и надворных постройках запрещенных предметах, на что он сообщил, что у него в предбаннике имеется конопля. В предбаннике нашли его желтый пакет с коноплей, горловину которого перевязали ниткой, концы опечатали отрезками бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати, на которой он и присутствующие лица расписались. По поводу изъятого пояснил, что в пакете находится конопля, принадлежащая ему для личного употребления. Сотрудники составили документ, с которым всех ознакомили. Наркотической зависимости не имеет, употребляет коноплю редко. Со стороны сотрудников на него никакого морального и физического давления не оказывалось. Вину в незаконном приобретении, хранении дикорастущей травы конопли признает в полном объеме. (л.д. 61-64, 116-119).

Согласно оглашенного протокола проверки показаний на месте подозреваемый Агапитов П.В., находясь в ограде своего дома по адресу: <адрес> РБ, указал на место, где в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 40 минут 10 октября 2021 года собрал дикорастущую коноплю, которая росла у него за огородом, то есть рядом с забором. (л.д. 74-79).

В судебном заседании подсудимый Агапитов П.В. полностью подтвердил оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте, показал, что вину в совершении преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, в настоящее время не употребляет спиртное и наркотики.

Кроме признательных показаний Агапитова П.В., его вина подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что 09.08.2022 года в отношении Агапитова на основании разрешения начальника ОМВД России по Кяхтинскому району, с участием двух понятых и двух сотрудников УНК было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование…». По прибытию по адресу проведения ОРМ Агапитову и понятым было разъяснено о проведении ОРМ, разъяснены права и обязанности, после чего Агапитову было предложено выдать запрещенные предметы, на что он пояснил, что в предбаннике находится желтый пакет с коноплей. В ходе осмотра предбанника был изъят пакет с коноплей, который был опечатан и скреплен подписью участвующих лиц. По результатам ОРМ был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица. В ходе ОРМ проводилось фотографирование, какого либо давления на понятых и Агапитова не оказывалось.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в начале августа 2022 года его и его сослуживца Свидетель №3 сотрудники полиции пригласили принять участие в проведении обследования. Приехав в <адрес> по адресу вышел подсудимый, сотрудники полиции ему представились, он также им представился. Сотрудник пояснил подсудимому и им права и обязанности, после чего предложил Агапитову выдать запрещённые предметы. Агапитов пояснил, что в предбаннике висит желтый пакет с коноплей, принадлежащая ему для личного потребления. Данный пакет был изъят, продемонстрировано его содержимое – конопля, после чего был опечатан. После изъятия сотрудник составил протокол, с которым они ознакомились, поставили в нем свои подписи.

В соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4 о том, что 09.08.2022 года на основании оперативной информации о том, что Агапитов П.В. проживающий по адресу: <адрес> во дворе и надворных постройках хранит наркотические средства, предназначенные для личного потребления и разрешения начальника ОМВД России по Кяхтинскому району, вместе с Свидетель №5 и с оперуполномоченным ОНК Свидетель №1, двумя понятыми провели данное ОРМ. По приезде к месту проживания Агапитова, последний вышел из дома, Свидетель №1 пояснил всем присутствующим, что Агапитов подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и что будет проводиться обследование двора надворных построек по месту его проживания. Кроме того Свидетель №1 ознакомил Агапитова П.В. со ст.51 Конституции РФ и разъяснил ему права, затем попросил Агапитова выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, на что тот пояснил, что в предбаннике висит пакет с коноплей. В ходе обследования двора дома, в предбаннике слева от входной двери был обнаружен пакет желтого цвета, внутри которого находилась конопля. Данный пакет с содержимым был изъят, упакован, опечатан надлежащим образом, скреплен подписями участников и Агапитова. В ходе дальнейшего обследования ничего запрещенного не было обнаружено. Свидетель №1 составил протокол обследования, зачитал им вслух, после ознакомления в данном протоколе все участники расписались. Агапитов П.В. был направлен в ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» на исследование на предмет употребления наркотических средств, результат исследования был положительным. (л.д. 53-57).

Оглашенные, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5 которые аналогичны показаниям свидетеля Апановича В.И. в существенных деталях, о времени, месте и процедуре проведения ОРМ «Обследование..» в присутствии понятых в отношении Агапитова П.В. изъятия пакета с травой коноплей. (л.д. 55-57).

В соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 о том, что 09 августа 2022 года к нему и его сослуживцу Свидетель №2 обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве представителей общественности в ходе изъятия наркотических средств, на что они согласились. Совместно с сотрудником полиции, приехав в <адрес> встретили там Агапитова П.В., так же там находились еще двое сотрудников полиции. По просьбе сотрудников он и Свидетель №5 представились. Сотрудник пояснил Агапитову П.В., что он подозревается в приобретении и хранении наркотиков, и что они будут проводить обследование его двора и надворных построек на основании распоряжения начальника ОМВД России по Кяхтинскому району, после чего разъяснил права и обязанности Агапитову П.В. и им, и предложил Агапитову выдать запрещенные предметы, на что тот ответил, что в предбаннике слева от входа висит пакет с коноплей. В ходе обследования надворных построек, в предбаннике слева от входа сотрудники полиции изъяли желтый пакет с сухой травой. Горловину перевязали ниткой и опечатали бумажной биркой, на которой все расписались. По поводу изъятого Агапитов П.В. пояснил, что изъятое вещество является коноплей, которую он хранил для личного потребления, при этом он пояснил, что собирал данную траву коноплю в ограде своего дома, цели сбыта у него не было. В ходе обследования проводилась фотосъемка. Сотрудник полиции составил протокол, зачитал его вслух и они в нем расписались. Никакого физического и морального давления на Агапитова П.В. со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (л.д.46-47)

Кроме вышеизложенных показаний вина Агапитова П.В. в совершении преступления, предусмотренного по ст. 228 ч. 2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району Свидетель №1 о том, что в результате проведения оперативно-розыскного мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» двора и надворных построек по адресу: <адрес> в отношении Агапитова П.В. в предбаннике обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. (л.д. 10);

постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 10. 08.2022 года. (л.д. 12-13);

справкой о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» о том, что 09.08.2022 года с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут у Агапитова П.В. по месту жительства во дворе и надворных постройках по адресу: <адрес>, изъят полимерный пакет желтого цвета с сухой растительной массой с характерным запахом конопли. (л.д. 15);

распоряжением № от 09.08.2022 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». (л.д. 16);

протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09.08.2022 года установлено, что в ходе обследования предбанника слева от входа обнаружен и изъят желтый полиэтиленовый пакет с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли. (л.д. 17-20);

справкой об исследовании № от 10.08.2022 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящиеся в полимерном пакете желтого цвета массой 210 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Количество каннабиса (марихуаны) высушенной до постоянной массы составляет 176,4 гр. (расчетная величина) (л.д. 32);

заключением физико-химической экспертизы № от 12.08.2022 года, согласно которой, вещество растительного происхождения массой 208 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля. Количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы составляет- 174,72 г. (расчетная величина). (л.д. 37-38);

результатом исследования от 09.08.2022 года, согласно которого, у Агапитова П.В. выявлен положительный результат, согласно которому обнаружены вещества каннабиноиды. (л.д. 28);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен - полимерный пакет желтого цвета, внутри которого вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, состоящее из фрагментов стеблей, листьев, верхушечных частей растения, сухое на ощупь с характерным запахом для растения конопля. (л.д. 40-42).

Суд считает, что изложенные выше доказательства о причастности Агапитова П.В. к совершенному преступлению являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в своей совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и могут быть положены в основу приговора.

В основу приговора суд берет признательные показания Агапитова П.В. в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, о месте и времени возникновения умысла на приобретение наркотических средств, а также их хранении. Показания Агапитова П.В. в ходе предварительного следствия суд считает правдивыми, даны после консультации с защитником, и разъяснения ст. 51 Конституции РФ, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушения права на защиту судом в ходе предварительного следствия не усматривается.

Вина подсудимого подтверждается не только его показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными в зале суда, но и показаниями свидетелей в суде Свидетель №1, Свидетель №2., оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 о проведении в отношении Агапитова П.В. 09.08.2022 года ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятии наркотических средств - каннабис (марихуана) при обстоятельствах изложенных выше.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются друг с другом и с исследованными материалами дела, полностью устанавливают обстоятельства по делу, каких либо противоречий в показаниях свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, поскольку ранее свидетели не были знакомы с последним, судом не установлено личной заинтересованности свидетелей в привлечении Агапитова П.В. к уголовной ответственности.

Показания свидетелей являются стабильными, непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями подсудимого относительно принадлежности ему изъятых наркотических средств. Кроме того, указанные доказательства согласуются с протоколом оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого обнаружено и изъято приобретенные и хранимые Агапитовым П.В. наркотические средства, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта и другими доказательствами по делу.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта вещество растительного происхождения, изъятое у Агапитова П.В. является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Агапитова П.В. связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств – каннабис (марихуана).

Квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства, является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002.

Показания подсудимого о сборе наркотических средств для личного употребления, их хранении однозначно свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом, то есть осознавал то, что совершает сбор и хранение наркотических средств, и желал этого.

О наличии умысла у Агапитова П.В., направленного на совершение преступления, свидетельствуют результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», поскольку умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств у него сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. ОРМ было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в целях пресечения незаконной деятельности Агапитова П.В.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Агапитова П.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого, судом не установлено. Поэтому по настоящему уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Из исследованных судом характеризующих данных установлено, что Агапитов П.В. не судим, не состоит на учете у врача-психиатра и врача нарколога, имеет на иждивении <данные изъяты>, трудоустроен, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому Агапитову П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, не судимого, положительно характеризующегося, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Агапитову П.В. суд, в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку последний сообщил органам предварительного следствия о месте и времени возникновения умысла на приобретение наркотических средств, их хранения, подтвердил данные обстоятельства в ходе проверки показаний на месте, в ходе следствия давал подробные стабильные показания, наличие на иждивении <данные изъяты>. Также суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает - признание вины в полном объёме в ходе предварительного следствия и судебного заседания, раскаяние в содеянном, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, его состояние здоровья, наличие заболеваний у него и его родных, его трудоустройство, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Агапитову П.В. наказания в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, трудоустроенного, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает возможным предоставить подсудимому возможность исправления без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, удерживающего осужденного в рамках правомерного поведения.

Судом рассматривался вопрос о назначении дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако, учитывая личность подсудимого, наличие на иждивении <данные изъяты>, его трудоустройство, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

При назначении наказания Агапитову П.В. суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного Агапитовым П.В. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменение категории преступления на менее тяжкую. Кроме того, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Уголовное дело в отношении Агапитова П.В. по ст. 119 ч. 1 УК РФ прекращено на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Цыренову Ю.В. за защиту интересов Агапитова П.В. в ходе предварительного следствия в сумме 15150 руб. в силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку последний отказывался от услуг защитника. При этом суд не находит оснований для освобождения Агапитова П.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Цыренова Ю.В. в судебном заседании в сумме 5016 руб., учитывая трудоустройство подсудимого.

    Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуанна), общим весом 206 гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агапитова Петра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Агапитову Петру Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Агапитова Петра Владимировича обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденных по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в два месяца; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Агапитову Р.В. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуанна), общим весом 206 гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району - уничтожить.

В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного Агапитова П.В. от возмещения процессуальных издержек в размере 15150 руб., возместив их за счет средств федерального бюджета.

    Взыскать с осужденного Агапитова Петра Владимировича процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Цыренова Ю.В. в сумме 5016 (пять тысяч шестнадцать) руб. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу                     И.А. Асташева