Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2022 (5-2062/2021;) от 15.12.2021

Дело № 5-10/2022                         27 января 2022 года

УИД 29RS0023-01-2021-006701-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда (164500, Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Поповой ....

установил:

Попова О. В. совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

..... в г. Северодвинске Попова О. В., управляя автомобилем ..... в нарушение пунктов 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила, ПДД РФ), двигаясь по ул. <адрес> в направлении <адрес> при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «....., под управлением водителя ..... который двигался во встречном направлении прямо на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автомобиля «..... причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Попова О. В. в суде не оспаривала обстоятельства причинения вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП, признала вину в нарушении правил дорожного движения, наличие причинно-следственной связи между её действиями и наступившими для потерпевшей последствиями, раскаялась в содеянном. .....

Защитник Поповой О. В. - ..... действующий на основании доверенности, с учётом занятой его подзащитной позицией, которая вину признала, раскаялась в содеянном, полагал достаточным ограничиться административным наказанием в виде администратвиного штрафа. Обратил внимание на наличие на её иждивении двоих несовершеннолетних детей, постоянные место работы, источник дохода, её готовность возместить потерпевшей вред полностью

Потерпевшая ..... извещалась в установленном законом порядке по месту жительства, указанному ею в письменных объяснениях, судебное извещение возвращено отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения (л. д. 36). По указанным основаниям дело рассмотрено в её отсутствие.

Инспектор по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ..... надлежаще извещённая, в суд не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, водитель Попова О. В. в силу требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Управляя транспортным средством, Попова О. В., в нарушение вышеприведённых требований Правил дорожного движения Российской Федерации, <адрес> в г. Северодвинске Попова О. В., управляя автомобилем ..... при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем ....., под управлением водителя ..... который двигался во встречном направлении прямо на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автомобиля ..... причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность Поповой О. В., помимо её признательных показаний при рассмотрении дела в суде, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 09.12.2021, рапортами должностных лиц от .....

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ..... обнаруженные у потерпевшей ..... телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование и квалификацию.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Поповой О. В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Между нарушением Поповой О. В. правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Поповой О. В., является признание ею вины, его раскаяние в содеянном, а также наличие на её иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающим обстоятельством по делу является повторное совершение Поповой О. В. однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности Поповой О. В., её отношения к административной ответственности, которая вину признала, раскаялась в содеянном, просила не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ..... полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа в повышенном размере, что будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Систематического нарушения порядка пользования правом управления транспортными средствами Попова О. В. не допустила.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершённого правонарушения и противоправной направленности действий Поповой О. В., как лица, совершившего административное правонарушение, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения Поповой О. В. от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Попову Ольгу Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/с 03100643000000012400, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, Кор./сч. 40102810045370000016, ОКТМО 11730000, КБК 188 116 011 210 1000 1140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18810429210210015236.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107А, каб. 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Д. В. Попова