Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-66/2024 ~ М-406/2024 от 23.01.2024

№ №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 января 2024 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Сучилкина И.С., рассмотрев исковое заявление Шабельникова А.Н. к Пестовской М.Б. о расторжении договора найма и выселении нанимателя из жилого помещения,

установил:

Шабельников Н.А., действующий в интересах Шабельникова А.Н. и на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Пестовской М.Б. о расторжении договора найма квартиры по адресу: <адрес>, заключенного от ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Шабельниковым Н.А. и Пестовской М.Б., а также о выселении Пестовской М.Б. из <адрес> в <адрес>.

Рассмотрев представленное исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

На основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленной к исковому заявлению доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин РФ Шабельников А.Н. настоящей доверенностью уполномочивает своего отца гражданина РФ Шабельникова Н.А. и предоставляет право подавать от его имени заявления, получать справки и документы, полномочия на подачу и подписания искового заявления в суд, расписываться за него и совершать иные законные действия, связанные с выполнением данного поручения, доверенность выдана без права передоверия, действительна три года и удостоверена подписью Шабельникова А.Н.

В силу ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно п.1 ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Пунктом 4 данной нормы предусмотрено, что правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

Правила для доверенностей, выдаваемых гражданами для совершения процессуальных действий в рамках гражданского процесса от их имени, в том числе на стадии возбуждения гражданского дела, установлены в ч.2 ст.53 ГПК РФ, согласно которой доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным илииным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей.

Вместе с тем, приложенная к исковому заявлению доверенность от ДД.ММ.ГГГГ не отвечает требованиям ч.2 ст.53 ГПК РФ.

Поскольку исковое заявление подписано представителем Шабельникова А.Н.–Шабельниковым Н.А., при этом доверенность на представление интересов истца с указанием полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд не соответствует ч.2 ст.53 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Шабельникова А.Н. к Пестовской М.Б. о расторжении договора найма и выселении нанимателя из жилого помещения возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.С. Сучилкина