Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3680/2023 от 01.08.2023

Дело №2-3680/2023

УИД: 52RS0005-01-2023-005126-49

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Щипановой Н.О., с участием помощника прокурора Тиняева Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Н. Новгорода в интересах РФ к Зубанкову Дмитрию Сергеевичу о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурора г. Н.Новгорода в интересах РФ к Зубанкову Дмитрию Сергеевичу, в обоснование ссылается на следующее. Прокуратурой г. Н. Новгорода проведена проверка исполнения законодательства об оружии.

Установлено, что Зубанков Д.С. (дата обезличена) получил разрешение РОХа (номер обезличен) на хранение и ношение оружия (данные обезличены) кал., (номер обезличен) (далее по тексту - оружие), (дата обезличена) срок действия разрешения истек, ответчик срок действия не продлял, в связи с чем (дата обезличена) сотрудниками отдела лицензионно-разрешительной работы г. Н. Новгорода оружие изъято, о чем составлен соответствующий протокол.

В настоящий момент в комнате хранения оружия отдела полиции (номер обезличен) Управления МВД России по г. Н. Новгороду на ответственном хранении находится добровольно сданное Зубанков Д.С. оружие.

Как следует из представленных отделом лицензионно-разрешительной работы г. Н. Новгорода Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Нижегородской области документов, до настоящего времени заявления о возврате имущества не поступало.

Просит суд:

1. Прекратить право собственности гражданина Зубанкова Дмитрия Сергеевича, (дата обезличена) года рождения, (адрес обезличен)а (адрес обезличен), паспорт (данные обезличены), проживающего по адресу: (адрес обезличен)

2. Направить оружие (данные обезличены)., (номер обезличен) в организацию, имеющую лицензию на торговлю гражданским и/или служебным оружием для его принудительной продажи с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

В суде помощник прокурора заявленные требования поддержал в полном объеме.

Остальные участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.22 ФЗ от 13.12.1996г. № 150 – ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия.

Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных ФЗ «Об оружии», постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и другими нормативными актами РФ.

Статьей 9 Федерального закона Российской Федерации от 03.07.2016 № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что - Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляется федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (п. 16).

Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию, урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту - Федеральный закон № 150-ФЗ), положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Согласно статье 3 Федерального закона № 150-ФЗ к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

На основании статьи 6 Федерального закона № 150-ФЗ на территории Российской Федерации установлены ограничения на оборот гражданского оружия.

В силу статьи 9 Федерального закона № 150-ФЗ приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

В соответствии с требованиями ст.22 ФЗ от 13.12.1996г. № 150 – ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия.

Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных ФЗ «Об оружии», постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и другими нормативными актами РФ.

В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 235 ГК Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 ГК Российской Федерации)

В силу статьи 238 ГК Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

Получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в сфере оборота оружия, или его территориальными органами либо органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

На основании статьи 19 Федерального закона № 150-ФЗ государственные военизированные организации имеют право продавать или передавать имеющееся у них на вооружении боевое ручное стрелковое и холодное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо продавать имеющееся у них гражданское и служебное оружие и патроны к нему юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса изъятого имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением и перемещением на иное место хранения, в связи с чем прокурор обращается с заявлением в защиту интересов РФ.

Пунктом 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что Прокуратурой г. Н.Новгорода проведена проверка исполнения законодательства об оружии.

Установлено, что Зубанков Д.С. (дата обезличена) получил разрешение РОХа (номер обезличен) на хранение и ношение оружия (данные обезличены)., (номер обезличен) (далее по тексту - оружие), (дата обезличена) срок действия разрешения истек, ответчик срок действия не продлял, в связи с чем (дата обезличена) сотрудниками отдела лицензионно-разрешительной работы г. Н. Новгорода оружие изъято, о чем составлен соответствующий протокол.

В настоящий момент в комнате хранения оружия отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Н. Новгороду на ответственном хранении находится добровольно сданное Зубанковым Д.С. оружие.

(дата обезличена) Управлением Федеральной службы войск Национальной Гвардии РФ по Нижегородской области ответчику направлено информационное письмо, согласно которому предложило устранить причину изъятия принадлежащего гражданского оружия путем продления разрешающих документов, либо отказаться от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего. В противном случае, Управление Росгвардии по Нижегородской области поставило ответчика в известность, что будет вынуждено обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на данное оружие.

Как следует из представленных отделом лицензионно-разрешительной работы г. Н.Новгорода Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Нижегородской области документов, до настоящего времени заявления о возврате имущества не поступало.

Доказательств принятия ответчиком мер к устранению причин изъятия гражданского оружия не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда о прекращении права собственности Зубанкова Дмитрия Сергеевича на оружие (данные обезличены)., (номер обезличен) следует направить в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области для осуществления его принудительной продажи через юридическое лицо, имеющее лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме (номер обезличен) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора г. Н.Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, к Зубанкову Дмитрию Сергеевичу ((дата обезличена) г.р., место регистрации: (адрес обезличен)) о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить.

Прекратить право собственности Зубанкова Дмитрия Сергеевича на гражданское оружие на оружие (данные обезличены) кал., № (номер обезличен)

Направить решение суда о прекращении права собственности Зубанкова Дмитрия Сергеевича на оружие (данные обезличены)., № (номер обезличен) в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области для осуществления его принудительной продажи через юридическое лицо, имеющее лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

Взыскать с Зубанкова Дмитрия Сергеевича госпошлину в бюджет в размере (номер обезличен) руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 октября 2022 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б. Тюгин