Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2040/2023 ~ М-755/2023 от 02.03.2023

Дело №2-2040/2023

УИД: 52RS0016-01-2023-001030-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года          город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Смольянинове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Александра Александровича к ИП Соловьеву Юрию Александровичу о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тарасов А.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее.

26 мая 2022 года между истцом Тарасовым А.А. и ответчиком ИП Соловьевым Ю.А. заключен Договор изготовление корпусов акустических систем. Ответчик ИП Соловьев Ю.А., являясь исполнителем по Договору принял на себя обязательства по изготовлению корпусов акустических систем, а истец Тарасов А.А., как заказчик, обязался их оплатить.

Согласно п. 4.1.Договора, общая стоимость работ по настоящему Договору составляет: цена 1 изделия (номер обезличен)

Соблюдая условия Договора, Тарасов А.А. (дата обезличена) перечислил предварительную оплату работ ответчику на банковскую карту в размере (номер обезличен)

Согласно пункту 5.1. Договора от (дата обезличена) работы должны были быть выполнены Исполнителем в срок по (дата обезличена).

В соответствии с п.6.2 Договора Исполнитель должен был известить Заказчика о готовности работ в течение 1 дня с момента ее завершения.

До настоящего времени Договор ответчиком не исполнен.

Срок исполнения Договора Сторонами установлен (дата обезличена). Следовательно, просрочка началась с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Сумма за пользования чужими денежными средствами составляет (номер обезличен)

Просит суд:

1. Расторгнуть Договор от (дата обезличена) заключенный между Тарасовым Александром Александровичем и Индивидуальным предпринимателем Соловьевым Юрием Александровичем на изготовление корпусов акустических систем;

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Соловьева Юрия Александровича в пользу Тарасова Александра Александровича денежные средства, уплаченные по Договору на изготовление корпусов акустических систем от (дата обезличена) в размере (номер обезличен) руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере (номер обезличен) рублей, расходы по оплате госпошлины – (номер обезличен) руб., расходы по оплате юридических услуг – (номер обезличен) руб.

Участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ст. 709 ГК РФ В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом Тарасовым А.А. и ответчиком ИП Соловьевым Ю.А. заключен Договор на изготовление корпусов акустических систем. Ответчик ИП Соловьев Ю.А., являясь исполнителем по Договору принял на себя обязательства по изготовлению корпусов акустических систем, а истец Тарасов А.А., как заказчик, обязался их оплатить.

Согласно п. 4.1.Договора, общая стоимость работ по настоящему Договору составляет: цена 1 изделия (номер обезличен)

Согласно п. 4.2. Договора Заказчик производит предварительную оплату работ по настоящему Договору в размере (номер обезличен) рублей в течение 1 дня с момента подписания сторонами договора. Остаток платежа заказчик вносит по мере готовности заказа. Оплата производится переводом на банковскую карту.

Соблюдая условия Договора, Тарасов А.А. (дата обезличена) перечислил предварительную оплату работ ответчику на банковскую карту в размере (номер обезличен)

Согласно пункту 5.1. Договора от (дата обезличена) работы должны были быть выполнены Исполнителем в срок по (дата обезличена).

В соответствии с п.6.2 Договора Исполнитель должен был известить Заказчика о готовности работ в течение 1 дня с момента ее завершения.

До настоящего времени Договор ответчиком не исполнен.

Пунктом 9.1 Договора предусмотрено, что при выполнении Договора Стороны руководствуются действующим законодательством.

Принимая во внимание, что истцом выполнены свои обязательства по договору в части предварительной оплаты услуг ответчика, при этом ИП Соловьев Ю.А. не исполнил принятые по договору обязательства, в установленные сроки работы по изготовлению корпусов акустических систем не произвел, товар истцу не передал, о завершении работ в соответствии с п.6.2 договора истца не уведомил, акт приема-передачи сторонами не составлялся, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий заключенного договора ИП Соловьевым Ю.А. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

(дата обезличена) Тарасовым А.А. в адрес ответчика ИП Соловьева Ю.А была направлена претензия, согласно которой истец отказывается от исполнения Договора и просит в десятидневный срок с момента получения претензии ответчиком перечислить полученную предоплату по Договору в сумме (номер обезличен). Ответ на претензию от ИП Соловьева Ю.А не поступил. Денежная сумма не возвращена.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о расторжении договор на изготовление корпусов акустических систем от (дата обезличена), заключенный между Тарасовым Александром Александровичем и Индивидуальным предпринимателем Соловьевым Юрием Александровичем и взыскании с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере (номер обезличен) руб.

Срок исполнения Договора Сторонами установлен (дата обезличена). Следовательно, просрочка началась с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Согласно расчету истца сумма процентов за пользования чужими денежными средствами составляет (номер обезличен) рубля, из расчета: (номер обезличен)

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" мораторий вводится на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 2).

Таким образом, мораторий вводится на определенный вид заявлений, а именно на подачу заявлений о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно Письму Министерства юстиции РФ от 07.05.2022 г. № 04-52513/22 исходя из определения понятия "должник", а также предмета регулирования Закона о несостоятельности (банкротстве), и круга лиц, определенного Постановлением № 497, приостановление исполнительных производств возможно исключительно в отношений юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 1.04.2022 г., вопрос о принятии которых не был решен к дате введения оратория.

Из представленных положений закона следует, что мораторий действовал в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания процентов подлежат взысканию частично, за период с момента окончания действия моратория – (дата обезличена) по (дата обезличена) (согласно заявленным требованиям), из расчета: (номер обезличен)

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: расходы по оплате госпошлины (пропорционально размеру удовлетворенных требований) – (номер обезличен)., расходы по оплате юридических услуг – (номер обезличен) поскольку они подтверждены материалами дела и понесены истцом в связи с обращением в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарасова Александра Александровича (паспорт: (данные обезличены)) к ИП Соловьеву Юрию Александровичу ((данные обезличены)) удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на изготовление корпусов акустических систем от (дата обезличена), заключенный между Тарасовым Александром Александровичем и Индивидуальным предпринимателем Соловьевым Юрием Александровичем.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Соловьева Юрия Александровича в пользу Тарасова Александра Александровича денежные средства, уплаченные по договору в размере (номер обезличен) руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), в размере (номер обезличен) руб., расходы по оплате госпошлины – (номер обезличен) руб., расходы по оплате юридических услуг – (номер обезличен) руб.

В удовлетворении требований Тарасова Александра Александровича к ИП Соловьеву Юрию Александровичу о взыскании процентов в большем размере, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09 августа 2023 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б. Тюгин