Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2016 ~ М-621/2016 от 07.06.2016

дело №2-816/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Волосово    12 сентября 2016 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО <данные изъяты> о включении в состав наследства имущества и признании права собственности в порядке наследования,

    установил:

Истец обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ответчику о включении в состав наследства имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке со ФИО1. В период брака на имя ФИО1 постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен аренду земельный участок в <адрес> пл. <данные изъяты> га (кадастровый №) для строительства дома. ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 был заключен договор возведения жилого дома на указанном участке, после чего был возведен жилой дом общей площадью <данные изъяты> с присвоением номера №. Право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти она фактически приняла указанное наследство, постоянно пользуется жилым домом, оплачивает все необходимые платежи, принимает меры к его сохранению, проживала совместно и была зарегистрирована со ФИО1 по одному адресу. Просит суд включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ФИО2 право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Сын умершего- ФИО5 на наследственное имущество не претендует и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Со дня смерти наследодателя и по настоящее время истица использует жилой дом по назначению. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО <данные изъяты>, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, против иска не возражает, на наследство после смерти отца не претендует.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 527 ГК РСФСР, действовавший на день смерти                                        ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, который проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из ст. 532 ГК РСФСР следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе - усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь- братья и сестры умершего.

ФИО2 является женой умершего ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 при жизни на праве частной собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>

Согласно ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы нет наследственного дела после умершего ФИО1.

Из представленной справки ф-9 следует, что ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Совместно с ней по день смерти имел регистрацию умерший муж ФИО1

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследство фактически приняла его жена ФИО2, которая не оформила своих наследственных прав.

Из уведомления Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что сведения о правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.17).

Согласно справке администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, действительно принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, земельный участок для <данные изъяты>, выделенный Постановлением главы администрации <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.16).

Факт принадлежности ФИО1 жилого дома, площадью <данные изъяты>, с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес> также подтверждается договором возведения жилого дома, техническим паспортом на жилой дом и справкой БТИ (л.д.9-11,12, 13-15 ).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

В силу ст.546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума от 29.05.2012г. №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

Сам факт отсутствия государственной регистрации права на спорный жилой дом не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, претендующего на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>

право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> с инвентарным номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: