Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7909/2023 ~ М-6967/2023 от 06.09.2023

дело № 2-7909/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2023 г.                                 г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдиновой И. Г. к Манойло М. А., ООО «СПУТНИК» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Шамсутдинова И.Г. обратились с исковым заявлением к Манойло М.А., ООО «СПУТНИК» о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Шамсутдиновой И.Г. и директором ООО «СПУТНИК» Манойло М.А. заключен договор займа на сумму в размере 2 600 000 руб., в соответствии с которым истец ответчик обязался возвратить денежную сумму по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате денежных сумм, однако долг Манойло М.А. возвращен не был.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Манойло М.А., ООО «СПУТНИК» сумму долга по договору займа в размере 2 600 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21 200 руб.

Истец Шамсутдинова И.Г. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, также не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного заседания на другое время.

В судебное заседание ответчики Манойло М.А.. ООО «СПУТНИК» не явились, извещались надлежащим образом.

Данное обстоятельство является основанием для применения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Шамсутдиновой И. Г. к Манойло М. А., ООО «СПУТНИК» о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                    Р.Ф. Киселева