Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2022 ~ М-292/2022 от 07.06.2022

дело № 2-399/2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка «14» июля 2022 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю. Жуковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Худякову Александру Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Худякову А.Г. о взыскании убытков в порядке суброгации указывая, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № был застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования (полису) №

11.10.2020г. в 13-05 часов, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: г.Тверь, Московское шоссе, по вине водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Худякова А.Г., не соблюдая безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, нарушив п.9.10 ПДД допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, причинив ущерб автомобилю на сумму 233879,25руб.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признало событие страховым случаем и 24.03.2021г. произвело выплату страхового возмещения <данные изъяты>», согласно условиям договора страхования, в размере 233879,25 рублей.

Истец считает, что в соответствии со ст. 965 ГК РФ к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Так как отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности транспортного средства виновника ДТП, истец полагает, что стоимость восстановительного ремонта 233879,25 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 1072 ГК РФ и просит суд взыскать с Худякову А.Г. указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5538,79 руб.

Ответчик Худяков А.Г. в суд не явился, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ извещен о месте, времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств в адрес суда не представил.

Представитель истца <данные изъяты> в суд не явился, извещен о месте, времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, в иске содержится письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.(л.д. 3)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу требований ч. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ лицо, застраховавшие свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно правовой позиции указанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других" - Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК Российской Федерации, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства.

Согласно договора страхования № от 05.12.2019г. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № был застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сроком действия с 09.12.2019г. до 08.12.2020г.(л.д.9-10)

24.10.2020г. в адрес ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением об ущербе и наступлении страхового случая обратился владелец автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, с указанием возмещения путем ремонта автомобиля на <данные изъяты>».(л.д.16)

Согласно справки о ДТП и постановлении о наказании Худякова А.Г. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ от 11.10.2020г., вступившего в законную силу, было установлено, что 11.10.2020г. в 13-05 часов, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: г.Тверь, Московское шоссе, по вине водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Худякова А.Г., который не соблюдая безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, нарушив п.9.10 ПДД допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, причинив ущерб автомобилю.(л.д.13об., 14)

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 24.10.2020г. и заключением по нему ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выявлены повреждения автомобиля в результате ДТП, а <данные изъяты>» составлен заказ-наряд выполненных работ и счет на оплату. (л.д.19-21, 11-12)

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по страховому акту от 18.12.2020г. и платежному поручению № от 24.03.2021г. было оплачено страховое возмещение <данные изъяты>» за услуги по восстановительному ремонту указанного транспортного средства после ДТП в размере 233879,25 рублей. (л.д.17об., 18)

В связи с чем фактически понесенный потерпевшим ущерб равен страховому возмещению на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 233879,25 рублей выплаченному ПАО «Группа Ренессанс Страхование», к которому в порядке ст.965 ГК РФ перешло право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Суду не представлены и в материалах дела отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности транспортного средства виновника ДТП, в связи с чем стоимость восстановительного ремонта 233879,25 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 1072 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению и с Худякова А.Г. в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации подлежит взысканию денежная сумма в размере 233879,25 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № от 15.04.2022г. уплачена государственная пошлина в размере 5538 руб. 79 коп., подлежащая взысканию с ответчика.(л.д.4)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 233879 ░░░. 25 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5538 ░░░. 79 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 239418 ░░░. 04 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.07.2022░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░