Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-111/2022 от 14.04.2022

Дело №

Дело № (первая инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 27 мая 2022 года

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего Тимонина А.Д.,

при секретаре Чепеленко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Абронова А.С., Аброновой С.В., Чеберко А.С. на решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Абронову А.С., Аброновой С.В., Чеберко А.С. о взыскании задолженности по оплате поставленного газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Абронову А.С., Аброновой С.В., Чеберко А.С. о взыскании задолженности по оплате поставленного газа, просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 135, 77 рублей, расходы по уплате госпошлины 565, 43 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Абронову А.С., Аброновой С.В., Чеберко А.С. о взыскании задолженности по оплате поставленного газа удовлетворены частично. В пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с Аброновой С.В. взыскана задолженность по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 096, 32 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 80, 00 рублей. В пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с Абронова А.С. взыскана задолженность по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2 192, 64 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 160, 00 рублей. В пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с Чеберко А.С. взыскана задолженность по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2 192, 64 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 160, 00 рублей. В удовлетворении требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Абронову А.С., Аброновой С.В., Чеберко А.С. о взыскании задолженности по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в большем размере отказано в связи с применением срока исковой давности.

На указанное судебное постановление ответчиками Аброновой С.В., Аброновым А.С., Чеберко А.С. подана апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения мирового судьи, как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В обоснование жалобы указано, что мировой судья при вынесении решения допустил нарушение норм материального и процессуального права. Таким образом, решение мирового судьи является незаконным и необоснованным.

Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание суда апелляционной инстанции явку представителя не обеспечил. О месте и времени рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Абронова С.В., Абронов А.С., Чеберко А.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Дзержинского городского суда в сети «Интернет» по адресу: http://dzerginsky.nnov.sudrf.ru.

Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

На основании ч.1, 2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствие со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствие с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (договора социального найма).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете Абронова С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абронов А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чеберко А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абронов А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абронов М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

<данные изъяты>

Между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ответчиками заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, согласно которому истец обеспечивает поставку газа ответчикам для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, по адресу: <адрес>, а ответчики принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором.

Решением Дзержинского городскому суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на ООО «ЕРКЦ» возложена обязанность по выставлению отдельных лицевых счетов на плату жилья и коммунальных услуг ответчикам, что свидетельствует о том, что каждый из ответчиков, а именно Абронова С.В., Абронов А.С. и Чеберко А.С. самостоятельно несут за себя и членов своих семей обязанности по оплате коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>, вынесен судебный приказ №, согласно которому с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 845, 81 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, согласно которому с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 369, 60 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, согласно которому с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 687, 12 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Согласно представленному ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расчету задолженности, ответчики не производили оплату за газоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за ответчиками числится задолженность перед ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» за газоснабжение в размере 14 135, 77 рублей.

Расчет, представленный истцом, мировым судьей был проверен. В судебном заседании суда первой инстанции ответчики данный расчет не оспаривали, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставили.

Ответчики Абронова С.В., Абронов А.С., Чеберко А.С. в судебном заседании исковые требования признали частично, просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Данная позиция подтверждается п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Принимая во внимание, что с момента отмены судебных приказов о взыскании задолженности с ответчиков за период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, прошло более 6 месяцев, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что срок исковой давности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен, в связи с чем с ответчиков Абронова С.В., Абронов А.С., Чеберко А.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в следующем порядке: с ответчика Аброновой С.В. по оплате поставленного газа за период с в размере 1 096, 32 рублей (1/5 от общей суммы); с ответчика Абронова А.С. с учетом зарегистрированного в квартире несовершеннолетнего ребенка в размере 2 192, 64 рублей (2/5 от общей суммы); с ответчика Чеберко А.С. с учетом зарегистрированного в квартире несовершеннолетнего ребенка в размере 2 192, 64 рублей (2/5 от общей суммы).

Суд апелляционной инстанции соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана мировым судьей в соответствии со ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства. Оснований для иной оценки данных доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, основаны на неправильном толковании действующего законодательства и сводятся к переоценке доказательств по делу.

Судебные расходы по делу распределены мировым судьей в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, мировым судьей не допущено.

Наличие предусмотренных ч.4 ст.330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления мирового судьи судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Абронова А.С., Аброновой С.В., Чеберко А.С. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья п/п А.Д. Тимонин

Копия верна

Судья