Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-76/2013 от 20.06.2013

Дело №5-76/2013 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г.Няндома	20 июня 2013 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: Архангельская область, город Няндома, ул.Леваневского, дом 41 «а» в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, работающего вулканизаторщиком <данные изъяты>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно у <адрес> громко кричал, размахивал руками, хватал за форменную одежду старшего УУП ОМВД России «Няндомский» ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка, не выражаться нецензурной бранью и не кричать, не повиновался, продолжал противоправные действия.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Согласно санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего УУП ОМВД России «Няндомский» ФИО3;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, холост, имеет малолетнего ребенка, работает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 188 1 16 900500 56 000 140, УФК по Архангельской области (УВД Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, код ОКАТО 11244501000, расчетный счет 40101810500000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья В.А. Епишин