Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-42/2023 (2-1-416/2022;) ~ М-1-414/2022 от 12.12.2022

УИД №57 RS 0010-01-2022-000612-90 производство № 2-1-42/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Андрияшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Золотарева Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Золотарева Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Золотарева О.В.,

установил:

представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Золотарева Т.Н. и Золотарев В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Золотарева О.В.. В обосновании заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк» и Золотарева О.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение договора Золотаревой О.В. выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту №0043-Р-17908710440 от 15.03.2021, открыт счет №40817810513021896845 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомов тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки, рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщика всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению за заемщиком согласно расчету, за период с 23.03.2022 по 14.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 73 725,80 руб., в том числе: 62 871, 18 руб. - просроченный основной долг, 10 854,62 руб.- просроченные проценты. 10.03.2022 заемщик Золотарева О.В. умерла. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Банк располагает сведениями, что у умершего заемщика есть наследники: Золотарев В.Н. (отец), Золотарева Т.Н. (мать). Извещением о получении сведений из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты получена информация об открытии наследственного дела. В адрес нотариуса, открывшего наследственное дело, направлена претензия кредитора. Ответчикам направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Просил суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по эмиссионному контракту № №0043-Р-17908710440 от 15.03.2021 в размере 73 725, 80 руб., в том числе: 62 871, 18 руб. - просроченный основной долг, 10 854,62 руб. - просроченные проценты, а также государственную пошлину в размере 2 412 руб.

Определением Кромского районного суда Орловской области от 17.01.2023 производство по гражданскому делу прекращено в части исковых требований к Золотарев В.Н., в связи с его смертью.

Протокольным определением Кромского районного суда Орловской области от 17.01.2023 в качестве третьего лица привлечено ООО СК "Сбербанк страхование жизни".

Протокольным определением Кромского районного суда Орловской области от 09.03.2023 в качестве третьего лица привлечен нотариус Шутеева Л.А.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Золотарева Т.Н. и его представитель Лунева Л.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Третьи лица ООО СК "Сбербанк страхование жизни", нотариус Шутеева Л.А.., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились о причинах неявки не сообщили.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Золотаревой О.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получении кредитной карты.

Как следует из материалов дела, Золотарева О.В. обратилась в Банк с заявлением-анкетой 15.03.2021, в котором содержалось ее волеизъявление на заключение эмиссионного контракта №0043-Р-17908710440 на выдачу кредитной карты, своей электронной подписью подтвердила, в соответствие с п. 14 ознакомлена и согласна с действующими индивидуальными Условиями, с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получением карты и альбомом тарифов, принимает их и обязуется их соблюдать (л.д. 17-18).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 23,9% (л.д.19).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.20).

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и суммы обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 23.03.2022 по 14.11.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 73 725,80 руб. (л.д.10-14).

10.03.2022 заемщик Золотарева О.В. умерла.

Судом в ходе разбирательства установлено, что после смерти Золотаревой О.В. нотариусом Кромского нотариального округа Орловской области Шутеевой Л.А. заведено наследственное дело №29/2022, из которого усматривается, что наследницей после смерти Золотаревой О.В. является ее дочь Золотарева Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановлению главы Кромского района Орловской области №493 от 19.07.2022 г. «Об установлении опеки над несовершеннолетней Золотаревой Ю.А. 09.12.2015 года рождения» Золотарева Т.Н. является опекуном несовершеннолетней Золотарева Ю.А..

Согласно свидетельству о праве на наследство от 05.10.2022 Золотарева Ю.А. получила в наследство после смерти матери Золотаревой О.В., следующее имущество: 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость доли 298 733,34 руб.).

На основании ответов на запросы суда иного имущества, транспортных средств, маломерных судов в собственности Золотаревой О.В. на дату смерти не установлено.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 12.10.2022, согласно которому возврат задолженности по кредиту должен быть осуществлен до 11.11.2022, ответчик данное требование не исполнил (л.д.16).

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности перед ПАО «Сбербанк России».

Расчет задолженности соответствует условиям заключенного сторонами договора.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Золотарева Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Золотарева Ю.А., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из представленного платежного поручения усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 2412 руб., указанные расходы подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Золотарева Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Золотарева Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Золотарева О.В., удовлетворить

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк с Золотарева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5417 №465545, выдан МРО УФМС России по Орловской области в пгт. Нарышкино, 20.09.2017, действующей в интересах несовершеннолетней Золотарева Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-17908710440 от 15.03.2021 в размере 73 725,80 руб. за счет наследственного имущества Золотарева О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк с Золотарева Т.Н., 27.08.1972 года рождения, паспорт 5417 №465545, выдан МРО УФМС России по Орловской области в пгт. Нарышкино, 20.09.2017, действующей в интересах несовершеннолетней Золотарева Ю.А. 09.12.2015 года рождения, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 412 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде принято 02 мая 2023 года.

Председательствующий Н.С. Шемахова