Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1427/2022 от 17.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Буйнакского районного суда РД Омаров А.О., изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ

установил:

    в Буйнакский районный суд РД поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст.14.17.2 КоАП РФ.

Из административного материала следует, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ, а именно: 18.02.2022г. в 20 часов 10 минут на КПП «Северный портал тоннеля» <адрес>, было установлено, что гражданин ФИО1 на автомобиле ВАЗ 217050 за г/н перевозил 3 емкости объемом по 5 литров картонную упаковку в котором были стеклянные бутылки со спиртосодержащимися веществами без акцизной марки.

Действия ФИО1, врио инспектора ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО4 были квалифицированы по ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных ФИО1 и представителя ОМВД РФ по <адрес> РД.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2022г., рапортом специалиста СОГ КПП «Северный портал тоннеля» <адрес> мл. лейтенанта полиции роты ФИО5, актом досмотра транспортного средства и грузов от 19.01.2022г., объяснениями ФИО1, справкой об обследовании от 11.02.2022г. из которой следует, что «жидкость объемом 4,98 дм3 из представленной на исследование пятилитровой емкости без этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 96,0%, что соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013» Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», однако не соответствует требованиям ГОСТа по физико-химическим показателям (повышенное содержание альдегидоа (ацетальдегид), сивушные масла), фототаблицами транспортного средства.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ установленной и доказанной.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 14.17.2 КоАП РФ, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, его материальное положение, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Санкция ст. 14.17.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствие с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права, конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО1 спиртосодержащая пищевая продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст.29.10 КоАП РФ вещественные доказательства: три пластиковые, прозрачные емкости, без этикеток, акцизных марок, каждая объемом по 5 литров с содержанием этилового спирта - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

Реквизиты уплаты штрафа: МВД по <адрес>, ИНН:0541018037; КПП057201001; р/с 03, Банк получателя: Отделение НБ <адрес>; КБК:18, БИК:018209001; ОКТМО: 82611000; УИН: 18.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Омаров А.О.

5-1427/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Будунов Шамиль Магомед-Камилович
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омаров Асхаб Османович
Статьи

ст.14.17.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
buinakskiy-rs--dag.sudrf.ru
17.03.2022Передача дела судье
18.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
31.03.2022Рассмотрение дела по существу
01.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
19.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
21.09.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее