Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3788/2022 ~ М-993/2022 от 16.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2022 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., рассмотрев исковое заявление А1 и А2 к ООО «Новый Город» о защите прав потребителей,-

УСТАНОВИЛ:

Румянцев А.В. и Румянцева Е.А. обратились в суд с иском к ответчику, которым просят взыскать с ответчика в равных долях сумму недостатков в размере 77836 руб., неустойку в размере 70830,76 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы, штраф.

Однако, указанное заявление не может быть принято судом к производству по следующим основаниям:

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца (заявителя) поступило заявление о возвращении заявления.

17 февраля 2022 года в адрес Октябрьского районного суда г. Красноярска поступило заявление от истца Румянцева А.В. о возвращении искового заявления Румянцева А.В. и Румянцевой Е.А. к ООО «Новый Город» о защите прав потребителей.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает необходимым возвратить Рыбиной А.Л. заявление с приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 и А2 к ООО «Новый Город» о защите прав потребителей считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить стороне заявителя, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано судьей

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова