Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1773/2024 (2-14634/2023;) ~ М-13949/2023 от 07.11.2023

    УИД50RS0031-01-2023-019274-24

    Дело № 2-1773/2024

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

     город Одинцово                                                            18 января 2024 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,

    при секретаре Костькине Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управление жилищного хозяйства» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к жилому помещению,

    УСТАНОВИЛ:

АО «УЖХ» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области к ФИО1 о возложении обязанности на собственника квартиры , расположенной по адресу: АДРЕС, обеспечить доступ в жилое помещения сотрудника истца для проведения осмотра и устранения аварийной ситуации.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является управляющей компанией дома , расположенного по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ от МБУ «Одинцовский Молодежный центр» поступило устное обращение по факту залива нежилого помещения из вышерасположенных квартир . Мастером участка ЖЭУ 6, 7 мкр. Проведено обследование квартиры , течи в данной квартире не обнаружено. Доступ в квартиру до настоящего момента не предоставлен. ДД.ММ.ГГГГ истец выдал предписание о предоставлении доступа к общедомовым инженерным системам в кв. , которое было размещено на входной двери. ДД.ММ.ГГГГ истец направил извещение с просьбой ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 предоставить доступ в кв. для осмотра технического и санитарного состояние общедомовых и внутриквартирных инженерных систем в целях устранения аварийных ситуаций. ДД.ММ.ГГГГ совершен выход, однако доступ в квартиру не предоставлен, в связи с чем составлен акт. Собственником квартиры являлась ФИО2. На момент осуществления попыток доступа в жилое помещение истец не обладал сведениями о смерти собственника.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель АО «УЖХ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    На основании ч. 3 - 4. ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания этого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме обязан поддерживать это помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

    В соответствии с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 обязывает осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей; обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования.

    На основании п. п. 13, 16 указанных выше Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией. Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

    Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом истец является управляющий организацией жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

    Из доводов искового заявления следует, что к истцу в устной форме обратилось МБУ «Одинцовский Молодежный центр» по факту залива нежилого помещения из вышерасположенных квартир , по адресу: АДРЕС.

    Сотрудником управляющей организации проведено обследование квартиры , в которой течь не обнаружена, доступ в квартиру предоставлен не был.

    ДД.ММ.ГГГГ АО «УЖХ» направлено представление о предоставлении доступа к общедомовым сетям, ХВС, ГВС, канализации, которое оставлено без удовлетворения.

    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2, которая являлась собственником квартиры , направлено требование о предоставлении допуска в занимаемое потребителем жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ в 10:00.

    ДД.ММ.ГГГГ истцом составлен акт о том, что допуск в квартиру не предоставлен.

    Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, единственным собственником квартиры является ФИО1

    Право собственности на квартиру , расположенной по адресу: АДРЕС, зарегистрировано за ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.89).

    Таким образом, на момент рассмотрения дела и на момент обращения истца к собственнику квартиры ответчик являлся собственником жилого помещения, который не предоставил, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 27.03.2023) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" обязан был обеспечить доступ в жилое помещение.

    Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку по смыслу вышеприведенных правовых норм АО «УЖХ», как управляющая компания дом , расположенного по адресу: АДРЕС, вправе требовать от собственников предоставления ей доступа в жилые помещения на предмет проверки общедомовых инженерных сетей.

    В соответствии с ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

    Истец просит обратить решение суда к немедленному исполнению, мотивировав тем, что протечка канализации является причиной порчи имущества и может повлиять на здоровье собственников данного дома.

    Рассмотрев ходатайство, принимая во внимание тот факт, что до момента вступления настоящего решения суда в законную силу, с учетом доводов истца, может произойти нарушение прав и законных интересов соседей, других собственников квартир многоквартирного дома, суд считает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 (СНИЛС ) обеспечить сотрудникам АО «Управление жилищного хозяйства» (ИНН 5032217245) доступ к общедомовым и внутриквартирным инженерным коммуникация, расположенным в квартире по адресу: АДРЕС, для проведения осмотра и устранения аварийной ситуации.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024 года.

    Судья                                                                                       А.Ю. Денисова

2-1773/2024 (2-14634/2023;) ~ М-13949/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Управление жилищного хозяйства"
Ответчики
Грбич Вероника Викторовна
Другие
Нотариус Кулакова Ольга Владимировна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Денисова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2023Передача материалов судье
07.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2023Подготовка дела (собеседование)
08.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее