Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2023 от 18.10.2023

Дело № 5-106/2023

УИД 42RS0003-01-2023-001154-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Берёзовский 24 ноября 2023 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Гонтарева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

СТАРЦЕВА <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Старцев А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

7 июля 2023 года в 14 часов 00 минут в <адрес> в районе <адрес> водитель Старцев А.В., управляя автомобилем PONTIAC VIBE, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скорость 49,8 км/ч, превышающей установленное дорожным знаком 3.24 ограничение 40 км/ч, вследствие чего при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выбежал на проезжую часть дороги из-за передней части автобуса стоящего на обочине, двигаясь справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу, Потерпевший №1 причинён вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Старцев А.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, принес извинения перед потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4 изложенные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривала, не настаивала на строгом наказании в отношении Старцева А.В.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании к указанной статье указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021): участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 указанных выше Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Старцева А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-письменными пояснениями Старцева А.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов он управлял автомобилем PONTIAC VIBE, государственный регистрационный номер №, ехал со стороны Березовки в сторону Южной, со скоростью не более 60 км/час. На правой обочине по ходу его движения стоял автобус со включенной аварийной сигнализацией, водитель, что-то делал под капотом. Он поравнялся с автобусом, в это время из-за автобуса вышел пешеход в метрах 5 от передней части автобуса. Чтобы его не сбить он торможение не принял, а начал его объезжать по встречной полосе, в этот момент пешеход с ходьбы перешел на бег и побежал через встречную полосу, левыми колесами, правой стороной он совершил наезд на пешехода. После это он начал притормаживать и съехал на обочину.

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> стоял автобус с аварийной сигнализацией. Он шел по тротуару, около 14-00 дошел до автобуса, посмотрел налево, но из-за автобуса ничего не было видно, посмотрел направо, никаких автомашин не было, звуков не слышал, начал бегом перебегать проезжую часть дороги спереди автобуса. Когда добежал до линии разметки, перед ним оказался автомобиль, произошел удар. До момента удара он этот автомобиль не видел и не слышал.

- письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, увидел как молодой человек упал, после хлопка и скрипа колес. Со стороны п.ш. Березовская в сторону п.ш. Южная по ходу движения стоял автобус, сломался. Он ремонтировал машину, повернулся посмотреть после услышанных звуков в 14-05. Парень упал на проезжей части дороги, рядом на обочине остановился автомобиль PONTIAC VIBE, гос.номер № который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> человек встал сразу. Выбежал он на дорогу в метрах 5 от переднего бампера автобуса.

- письменными объяснениями ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов она ехала в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля PONTIAC VIBE, гос.номер № которым управлял Старцев А.В. С правой стороны дороги стоял автобус Когда автомобиль находился примерно по середине автобуса, увидела, что из-за передней части автобуса выбежал пешеход. Старцев резко перестроился на полосу встречного движения, в этот момент произошел наезд на пешехода. Когда увидела пешехода на проезжей части, расстояние от него до автомобиля было около 1-1,5 метра.

- рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наезде на пешехода и обращении за медпомощью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: <данные изъяты>

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Берёзовский, <адрес>;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложением к процессуальному документу от ДД.ММ.ГГГГ;

- медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии с участием несовершеннолетнего пешехода;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Старцева А.В. к административной ответственности ч.1 ст. 12.37 КРФ об АП;

-Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Старцева А.В. (состояние алкогольного опьянения не установлено);

- заключением эксперта № Э2-500 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в данной дорожной ситуации водитель автомобиля «ПОНТИАК» должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 (2 абз) Правил дорожного движения РФ.

При заданных исходных данных в условия данного происшествия величина скорости движения автомобиля «ПОНТИАК» к моменту начала торможения, соответствующая величине следа торможения зафиксированного при осмотре места происшествия длиной 14,3 м определяется равной 49,8 км/ч.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 были причинены - <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении 42БЕ 320-012459 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.24 в отношении Старцева А.В.

Судом установлено, что с постановлением о назначении судебно-автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении экспертизы в отношении потерпевшего Потерпевший №1 – Старцев А.В. был ознакомлен, каких-либо замечаний не высказал, о дате составления протокола об административном правонарушении Старцев А.В. извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела извещением, что не оспаривалось в судебном заседании, каких-либо замечаний к правильности оформления документов он не высказывал.

Суд считает, что действия Старцева А.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, т.к. его вина полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении Старцеву А.В. наказания, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшим, состояние здоровья, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Старцева А.В., женатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, получающего ежемесячный доход.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом имущественного положения Старцева А.В., и мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом совершения такого административного правонарушения впервые, раскаяния Старцева А.В. в содеянном, принесения перед потерпевшим извинений, суд считает чрезмерно суровым, не соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Старцева <данные изъяты>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Старцеву А.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным выше реквизитам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А. Гонтарева

4