Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-831/2024 (2-6773/2023;) от 20.11.2023

Дело №2-831/2024 24 января 2024 года

77RS0002-02-2023-000300-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего по делу Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Архангельского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушения транспортной безопасности,

установил:

Архангельский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о понуждении в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности путем проведения дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры – моста металлического через ... ... назначением: нежилое, протяженностью 481,2 м, инв. <№>, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, перегон Карпогоры-товарная-Карпогоры-пассажирская ... (реестровый номер ЖМР <№> внесения изменений в план обеспечения безопасности объекта, в том числе по результатам проведенной дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры, и их предоставления на утверждение в Федеральное агентство железнодорожного транспорта.

Представитель истца в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в связи с выполнением ответчиком в полном объеме заявленных требований в ходе рассмотрения дела, представив соответствующее письменное заявление.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Отказ представителя истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем представитель истца указывает в своем заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований совершен процессуально уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона. Процессуальных препятствий для принятия отказа от иска не имеется.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Архангельского транспортного прокурора от исковых требований в защиту неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушения транспортной безопасности.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.А. Жданова