Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2023 ~ М-374/2023 от 17.03.2023

                                                                    Дело № 2-663/2023

                                                                    УИД: 34RS0012-01-2023-000473-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области                                   11 мая 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Седякиной М.Л. к Федотовой А.Л. о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Седякина М.Л. обратилась в суд с иском к Федотовой А.Л. о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство на имущество, в том числе, в виде земельного участка, площадью 930 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Она является единственным наследником к имуществу умершей ФИО2 принявшей наследство, в том числе фактически принявшим наследство в виде указанного земельного участка, правопритязания третьих лиц на наследственное имущество отсутствуют, другой наследник Федотова А.Л. отказалась от причитающейся доли в наследстве в пользу истца.

Вместе с тем право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство по закону на него истцу выдано не было. Между тем право наследодателя на данное наследственное имущество подтверждено, а потому подлежит включению в состав наследственного имущества.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать за ней право собственности на названное наследственное имущество.

Истец Седякина М.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Федотова А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, представитель третьего лица СНТ «Нефтяник» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № 368 от 16 декабря 1992 года ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 930 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует представленный в дело акт на право собственности на землю.

Сведения о правообладателе указанного земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в дело актов гражданского состояния следует, что ФИО2 являлась бабушкой Седякиной М.Л. по линии отца ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО7

Из представленной в дело копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2, следует, что после её смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только Седякина М.Л., которая приняла наследство, в виде денежных вкладов.

Седякиной М.Л. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде: денежных средств, находящихся на счетах наследодателя.

Земельный участок, площадью 930 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, включен не был, ввиду того, что право собственности на спорный земельный участок за наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Вместе с тем, согласно справке СНТ «Нефтяник», членской книжки садовода, ФИО2 с 1994 года являлась членом СНТ «Нефтяник» Городищенского района Волгоградской области с закреплением за ней земельного участка №.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО2 при жизни не распорядилась принадлежащим ей земельным участком, тогда как Седякина М.Л. после ее смерти фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка, несет расходы по его содержанию. Более того, указанный земельный участок принадлежит Седякиной М.Л., принявшей в установленном законом порядке иное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, и в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ.

В отсутствие доказательств недействительности представленного суду акта на право собственности на спорный земельный участок, в отсутствии притязаний на него третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, суд полагает, что к моменту смерти ФИО2 на законных основаниях являлся собственником данного земельного участка.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя на спорный земельный участок, принимая во внимание при этом, что представленными в дело документами право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество подтверждается, тогда как в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ Седякина М.Л., приняв после смерти ФИО2 часть наследства, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и вышеуказанный земельный участок, учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования Седякиной М.Л. удовлетворить и признать за ней право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Седякиной М.Л. к Федотовой А.Л. о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Седякиной М.Л. право собственности на земельный участок, площадью 930 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 16 мая 2023 года.

Судья                                                                               Е.Н. Елистархова