Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2654/2023 ~ М-2414/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-2654/2023

УИД 91RS0012-01-2023-003876-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Григорьевской И.В., при секретаре –Семенюк Е.С., с участием прокурора - Согановой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Керчь гражданское дело по иску Пивчук Ирины Александровны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мушинского Давида Витальевича к Мушинскому Виталию Васильевичу, третье лицо отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Керчи, о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

установил:

Истец обратился в суд с иском в котором просит суд признать утратившим право пользования Мушинскго Виталия Васильевича, 26.04.1991 года рождения, жилым помещением – <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что в период времени с 27.12.2019 года по 31.05.2023 года, Пивчук И.А. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Мушинским В.В. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка Мушинского Давида Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договора купли-продажи от 14.12.2022 года Пивчук И.А., несовершеннолетний ребенок Мушинский Д.В. в интересах которого выступала истец, и Мушинский В.В. приобрели в общую долевую собственность, по 1\3 доле каждый, квартиру <адрес>. 23 мая 2023 года, согласно договора дарения, удостоверенного нотариусом, ответчик Мушинский подарил принадлежащую ему 1\3 долю квартиры несовершеннолетнему сыну Мушинскому Д.В. в интересах которого выступала истец. 31 мая 2023 года брак между сторонами расторгнут. Ответчик с вещами выехал с квартиры летом 2023 года и не проживает в квартире, не является членом семьи истца, истец и ее несовершеннолетний ребенок в интересах которого истец выступают являются собственниками квартиры и истец в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в суд с иском.

Истец в судебном заседании в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, просила суд иск удовлетворить по изложенным доводам в иске, место нахождения ответчика ей не известно, с лета ответчик выехал с вещами из квартиры, со слов знакомых выехал с территории Российской Федерации, заграницу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, явился адвокат Мячин С.В., для представления интересов ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать, так как мнение ответчика не известно.

Представитель Отдела по вопросам миграции УМВД России по Керчи, в зал суда не явился, извещен надлежаще, направил заявление просит рассматривать дело в отсутствие, возражений не заявлено.

Прокурор в судебном заседании считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснение истца, представителя ответчика, прокурора, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что согласно сведений УМВД России по гор. Керчи на адрес суда, Пивчук И.А. зарегистрирована с 20.04.2023 года по настоящее время, по адресу: ул. 12 Апреля, д 18, кв. 10, по настоящее время;

Мушинский Давид Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 20.04.2023 года по настоящее время, по адресу: <адрес> по настоящее время ;

Мушинский Виталий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 20.04.2023 года по настоящее время, по адресу: <адрес>, по настоящее время (л.д.6,85).

Согласно свидетельства о рождении Мушинский Давид Витальевич родился <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, в графе мать указана Пивчук И.А., в графе отец указан Мушинский В.В. ( л.д.4-5).

Согласно решения Малиновского районного суда <данные изъяты>, от 31.05.2023 года, брак между Пивчук И.А. и Мушинским В.В. расторгнут (л.д.90-96).

Согласно договора купли –продажи от 14.12.2022 года, Котков А.К. продал, Мушинский В.В., Пивчук И.А., Мушинский Д.В. купили в общую долевую собственность каждый по 1\3 доли квартиру <адрес> ( л.д.7-8).

Согласно договора дарения от 23.05.2023 года, Мушинский В.В. (даритель) безвозмездно передал сыну, Мушинскому Д.В. 1\3 долю квартиры <адрес> Пивчук И.А. действовала как представитель своего малолетнего сына Мушинского Д.В., договор удостоверен нотариусом Керченского городского нотариального округа Удрас С.В.(л.д.73-75).

Согласно сведений на адрес суда Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру, выписки ЕГРН, реестрового дела за Мушинским Д.В., 02.02.2021 года рождения зарегистрировано право собственности на 1\3 доли <адрес>, 16.12.2022 года, договор купли-продажи от 14.12.2022 года ;

за Пивчук И.А., 01.09.1990 года рождения зарегистрировано право собственности на <адрес>, 16.12.2022 года, договор купли-продажи от 14.12.2022 года

за Мушинским Д.В., 02.02.2021 года рождения зарегистрировано право собственности на 1\3 долю <адрес> 24.05.2023 года договор дарения нотариально удостоверенный (л.д.64-68, 31-63).

Свидетель Литвиненко В.В. допрошенная в судебном заседании, пояснила, что знает семью истца с ноября 2022 года, является риелтором и нашла квартиру, которую купила семья истца. Проживает Пинчук И.А., Мушинский Давид в <адрес>, которую купили в декабре 2022 года. Она бывает в гостях у истца 1-2 раза в неделю. Ответчик не проживает в квартире с лета 2022 года, вещей его в квартире нет, где проживает не известно.

Таким образом судом установлено, что истец и ответчик расторгли брак в мае 2023 года, не проживает ответчик в квартире с лета 2023 года, совместного хозяйства и совместного быта истец и ответчик не ведут, с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не снялся по требованию истца, тем самым осуществляются препятствия в пользовании, владении и распоряжении собственникам квартиры, обязанности по содержанию квартиры ответчик не несет, истец и ее несовершеннолетний ребенок являются собственниками квартиры, и рассматривая требования истца о признании ответчика утратившим право пользования квартирой и по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик на момент рассмотрения настоящего дела является бывшим членом семьи собственника жилого помещения и с учетом вышеизложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению о признании ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес>

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковое заявление Пивчук Ирины Александровны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мушинского Давида Витальевича к Мушинскому Виталию Васильевичу, третье лицо отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Керчи, о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать утратившим право пользования Мушинского Виталия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением – <адрес>

    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 24.11.2023 года.

Судья-