Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2023 (2-6598/2022;) ~ М-6072/2022 от 22.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.03.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/2023 по иску АО «Экспобанк» к ФИО, ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что дата между АО «Экспобанк» и ФИО подписаны Индивидуальные условия договора кредита №... от дата о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1786900,00 рублей на срок до дата включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по дата, установлена в размере 26,750% годовых процентная ставка за пользование кредитом, действующая с дата, установлена размере 16,69 % годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке, датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки - *** номер кузова №..., №..., год выпуска 2013, паспорт Транспортного средства №.... Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты *** Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.... Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Всего по состоянию на дата сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 987 544,79 руб. Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса от дата за №..., по которой была взыскана сумма 1894487,71 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость Транспортного средства - 1 435 500 руб. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов. Учитывая вышеизложенное, истец считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиля марки — *** номер кузова ***, год выпуска дата, паспорт Транспортного средства №..., в счёт погашения задолженности Заемщика перед АО «Экспобанк» по кредитному договору №... от дата.

Просит обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль ***, год выпуска дата, паспорт Транспортного средства ***, в счет погашения задолженности ФИО перед АО «Экспобанк» по кредитному договору №... от дата с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 1 435 500 руб. Взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей в пользу Акционерного общества «Экспобанк».

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник транспортного средства – ФИО.

В судебное заседание представитель истца АО «Экспобанк» не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании соответчик ФИО и его представитель – ФИО, действующая на основании доверенности от дата №..., требования к ФИО не признали по основаниям, изложенным в отзыве на иск, пояснив, что автомобиль в собственности ответчика ФИО не находится, поскольку был продан ООО «Визард», в последующем продан ответчику ФИО Просят в иске отказать.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении почтовой корреспонденции, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 165-1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Выслушав соответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между истцом АО «Экспобанк» и ответчиком ФИО заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым, банком ответчику были предоставлены денежные средства на оплату автотранспортного средства в размере 1786900 руб. на срок до дата включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по дата, установлена в размере 26,750% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с дата, установлена в размере 16,69 % годовых.

В соответствии с п. 5.4.2. Общих условий, заемщик принял на себя обязательство по возврату банку полученных денежных средств и плате начисленных на них процентов, а также неустойки в порядке и на условиях Договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщику устанавливается неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Как следует из материалов дела, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что не оспаривается ответчиками подтверждается выпиской по счету заемщика №....

Кредитный договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Так, в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора, ответчик подтвердил согласие на заключение с ним договора залога.

В соответствии с индивидуальными условиями договора залога, срок действия договора залога составляет с дата до полного исполнения обязательств по договору.

Согласно п. 2 Договора залога, стоимость транспортного средства составляет 1435500 руб.

В соответствии с п. 3 Договора залога, предметом залога является автомобиль марки *** года выпуска, №... пробег свыше *** км.

Договор залога обеспечивает основное обязательство по договору кредита №... от дата.

Приобретение ответчиком ФИО спорного транспортного средства марки *** на полученные кредитные денежные средства, подтверждается представленным в материалы дела договором купли-продажи транспортного средства от дата, заключенным между ООО «Визард» и ФИО

Поскольку ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, на адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на дата сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 1 987 544,79 руб.

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса от дата за №... по которой была взыскана сумма 1894487,71 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 Договора залога, банк вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения требований, обеспеченных залогом обязательств в соответствии с законодательством и с пунктами 7.7. – 7.9. ОУ.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru/state/index.

Таким образом, истцом были предприняты все доступные меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге.

Согласно карточке учета транспортного средства №№..., владельцем транспортного средства до дата являлся ФИО

Из материалов дела следует, что на основании договора №... купли продажи автомобиля от дата, заключенного между ООО «Визард» (покупатель) в лице директора Мединовского СВ. и ФИО (продавец) был продан автомобиль ***, свидетельство о регистрации транспортного средства ***, выдано дата ГИБДД 1136060, регистрационный номер №....

Стоимость проданного автомобиля составляла 1 330 000 (один миллион триста тридцать тысяч) рублей.

Согласно акта приема-передачи от дата Автомобиль был передан Покупателю, свободным от прав третьих лиц, стороны претензий к друг другу не имеют.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пункт 1 ст. 223 ГК РФ предусматривает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Таким образом, в силу вышеизложенного ООО «Визард» с дата являлся, новым собственником автомобиля.

Автомобиль был снят с регистрационного учета в органах ГИБДД в июле 2022г.

Впоследствии, спорный автомобиль был продан новым собственником ООО «Визард» ФИО на основании договора купли-продажи транспортного средства №... от дата.

Таким образом, учитывая, что собственником транспортного средства - автомобиля *** ответчик ФИО не является, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных к указанному ответчику требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль *** в счет погашения задолженности ФИО перед АО «Экспобанк» по кредитному договору №... от дата.

В части указания начальной продажной стоимости автомобиля, суд считает необходимым отметить, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, в связи с чем, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном ст. 85 Федерального закона от дата №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от дата №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку транспортное средство в настоящее время находится во владении ответчика ФИО, данное лицо является надлежащим ответчиком по настоящему спору, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ФИО в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном размере, а именно 6000 руб., оплаченная по платежному поручению №... от дата на сумму 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить частично.

Обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль ***, год дата, паспорт Транспортного средства №... в счет погашения задолженности ФИО, дата г.р., уроженца Самарской области Нефтегорского района, г. Нефтегорск (***) перед АО «Экспобанк» (***) по кредитному договору №... от дата, определив способ реализации – публичные торги.

Взыскать с ФИО, дата г.р., уроженца г. Нефтегорск Нефтегорского района Самарской области (***) в пользу АО «Экспобанк» (***) расходы на оплату госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

В удовлетворении иска к ФИО отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 03.04.2023г.

.

.

.

Секретарь: