Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-115/2022 от 24.02.2022

Материал № 4/15-115/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                  30 марта 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С.,

с участием прокурора Панова Ю.В.,

представителя ФКУ <...> ГУФСИН России по Пермскому краю КРЛ

осужденного Хозяшева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении:

Хозяшева А.В., <данные изъяты>, осужденного:

- 23 октября 2019 года мировым судьей судебного участка <...> судебного района <...> по ч. 1 ст. 119, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор <...> от 25 мая 1998 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Хозяшев А.В., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, поддержав его в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного, указав, что Хозяшев А.В. характеризуется положительно.

          Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Перевод в колонию-поселение является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный своим поведением должен доказать возможность данного смягчения. Отбытие установленного законом срока для перевода в колонию-поселение не является единственным и обязательным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Из представленных материалов следует, что осужденный Хозяшев А.В. отбыл установленную законом часть наказания, по отбытии которой у него возникло право на изменение вида исправительного учреждения.

Согласно представленной характеристике, администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, делает положительные выводы, участвует в культурно-массовых мероприятиях, в общении с администрацией вежлив, в коллективе осужденных не конфликтен, вину по приговору признал, состоит в кружковой деятельности, посещает библиотеку, за время отбывания наказания получил профессию, исполнительных листов не имеет, поддерживает связь с родственниками. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным перевод Хозяшева А.В. в колонию-поселение.

За период отбывания наказания осужденный имеет поощрений за добросовестное отношение к труду, состоит на <данные изъяты> условиях содержания.

Также суд учитывает, что в период отбывания наказания <дата>, Хозяшев А.В. был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания. Вместе с тем, суд принимает во внимание характер допущенного нарушения, не относящегося к категории злостных, отсутствие действующих взысканий, а также последующее поведение осужденного, который стремился к досрочному снятию взыскания, продолжил проявлять себя с положительной стороны путем получения поощрений, и считает, что указанное обстоятельство не препятствуют переводу Хозяшева А.В. в колонию-поселение.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, характеристику администрации исправительного учреждения, которая основана на всестороннем изучении личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что на протяжении достаточно длительного времени поведение осужденного является правопослушным и ему может быть изменен вид исправительного учреждения, назначенный приговором суда. К числу лиц, не подлежащих переводу в колонию-поселение, указанных в ч.3 ст.78 УИК РФ, Хозяшев А.В. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Хозяшева А.В. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, удовлетворить.

Перевести осужденного Хозяшева А.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                        А.С. Катаева

4/15-115/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Хозяшев Александр Валентинович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Катаева Анна Сергеевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
25.02.2022Материалы переданы в производство судье
23.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2023Материал оформлен
31.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее