Материал № 4/1-300/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 25 мая 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Цырулевой М.И.,
при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,
с участием Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Захарова А.А.
рассмотрела в судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Нуриева Александра А.А. , <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
установил:
приговором <...> городского суда Пермского края от 16.04.2019 г. Нуриев А.А. осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ на 2 года лишения свободы.
Осужденный Нуриев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он имеет поощрения, характеризуется положительно.
По мнению администрации исправительного учреждения осужденный Нуриев А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Суд, выслушав осужденного, заслушав мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Нуриев А.А. отбыл установленный ст. 79 УК РФ срок наказания. В период отбывания наказания осужденный к труду относился добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, принимает участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, на протяжении всего срока наказания допустил одно нарушение, за что был подвергнут взысканию в виде выговора, взыскание снято в установленном законом порядке, неоднократно поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду.
Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Нуриев для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Нуриева А.А. условно-досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> городского суда Пермского края от 16.04.2019 г. на срок 9 (девять) 28 дней.
Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган в 10-дневный срок, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства или пребывания без уведомления данного органа, трудоустроиться в месячный срок со дня постановки на учет.
Разъяснить Нуриеву А.А., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) М.И.Цырулева