Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-259/2020 ~ М-98/2020 от 20.01.2020

Дело №2-259/2020

УИД 58RS0008-01-2020-000148-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза «29» апреля 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришанова Владимира Александровича, Гришановой Людмилы Николаевны к Ластухиной Елене Владимировне, Ластухиной Анастасии Олеговне о признании заявления об отказе от права на участие в приватизации квартиры, договора на передачу квартиры в собственность граждан и записи регистрации права общей долевой собственности недействительными, -

у с т а н о в и л :

Гришанов В.А., Гришанова Л.Н. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили суд признать недействительными: заявления об отказе от права на участие в приватизации квартиры от 20.08.2005 от имени Гришановой Л.Н. и Гришанова В.А.; договор № 7770 на передачу квартиры в собственность граждацн от 31.08.2005, заключенный с Ластухиной Е.В. и Ластухиной А.О.; записи регистрации права общей долевой собственности в Едином государственном реестре недвижимости № 58-58-01/049/2005-780 от 24.10.2005 на квартиру площадью 50,6 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 №2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», от 30.03.2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19» принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.

Указами Президента Российской Федерации «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» от 23.03.2020 №206 и от 02.04.2020 №239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановлено установить с 30.03.2020 нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

В силу положений ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Принимая во внимание, что ограничение доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является мерой защиты населения от распространения указанного заболевания, а потому рассмотрение искового заявления невозможно, суд считает необходимым применить в данном случае по аналогии закона норму статьи 222 ГПК РФ, предусматривающей оставление искового заявления без рассмотрения.

При этом в силу статьи 223 ГПК РФ следует разъяснить сторонам их право обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения и возобновлении производства по делу после прекращения действия указанных выше ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гришанова Владимира Александровича, Гришановой Людмилы Николаевны к Ластухиной Елене Владимировне, Ластухиной Анастасии Олеговне о признании заявления об отказе от права на участие в приватизации квартиры, договора на передачу квартиры в собственность граждан и записи регистрации права общей долевой собственности недействительными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения после прекращения действия указанных выше ограничений.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья           Титова Н.С.