Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2014 (2-5937/2013;) ~ М-5701/2013 от 12.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2014 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Никитиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 608/14 по иску Фроловой Л. Н. к Администрации городского поселения Мытищи, Администрации Мытищинского муниципального района, Селезневой В. Н., Кротову С. Д., Бабакиной Л. В. о включении в состав наследственного имущества доли домовладения и доли земельного участка и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Л.Н. обратилась в Мытищинский городской суд с указанным иском.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, которому на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности 1/2 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Сособственниками указанного дома являются: Кротов С. Д. – 1/4 доля и Бабакина Л. В. – 1/4 доля. Также ФИО1 на праве собственности в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками к имуществу ФИО1 явились: по завещанию – его дочь (родная сестра истца) – Селезнева В. Н., и его супруга (мать истца) – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом выдана справка о заведении наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками к ее имуществу являются: по завещанию – истец (ее дочь) – Фролова Л. Н. и ответчица (ее дочь) – Селезнева В. Н..

Наследственное имущество ФИО2 состоит из 7/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 8/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила от нотариуса ФИО3 Постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, по тому основанию, что при жизни ФИО2 не успела получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство после ФИО1, а также не произвела регистрацию права.

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца по доверенности Утробина А.В. поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения Мытищи в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, в представленном отзыве оставил разрешение вопроса на усмотрение суда (л.д. 35).

Представитель ответчика – Администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, в представленном отзыве оставил разрешение вопроса на усмотрение суда (л.д. 33).

Ответчик Селезнева В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. ).

Ответчик Кротов С.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. ).

Ответчица Бабакина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. ).

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1141 и ст. 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (ст. 1153 ч. 1 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец Фроловой Л. Н. – ФИО1 (л.д. 8 ).

Наследниками к имуществу умершего ФИО1 являются по завещанию – его дочь (родная сестра истца) – Селезнева В. Н., и его супруга (мать истца) – ФИО2 (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не успев в установленном законом порядке получить свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 17).

Наследниками к ее имуществу являются по завещанию – истец (ее дочь) Фролова Л. Н., и ответчик (ее дочь) Селезнева В. Н..

Наследственное имущество ФИО2 состоит из 7/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 8/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Таким образом, доля в наследственном имуществе наследника по завещанию - истицы Фроловой Л. Н. составляет на дом – 6/24 долей и на земельный участок – 525/1200 долей.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фроловой Л. Н. к Администрации городского поселения Мытищи, Администрации Мытищинского муниципального района, Селезневой В. Н., Кротову С. Д., Бабакиной Л. В. о включении в состав наследственного имущества доли домовладения и доли земельного участка и признании права собственности в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Включить 525/1200 долей земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фроловой Л. Н. право собственности на 525/1200 долей земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Включить 6/24 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фроловой Л. Н. право собственности на 6/24 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Мытищинский городской суд Московской области.

Судья