Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5131/2020 ~ М-1470/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-5131/2020                    8 сентября 2020 года

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Курилкина А.С.

при секретаре                    Литвиненко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донич Полины Викторовны к Доничу Олегу Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

Донич О.В. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Доничу О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником спорной квартиры. Донич О.В. вселен и проживал в квартире в качестве члена семьи – супруга Донич П.В. Ответчик покинул квартиру летом 2018 года, вывез свои личные вещи, с этого времени расходы по оплате ЖКУ не несет. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась 8 сентября явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик и третье лицо в суд не явились, извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, а также посредством направления смс-извещения по имеющемуся в деле номеру мобильного телефона, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании соглашения об уступке прав требования, возникших из договора участия в долевом строительстве № ДДУ0833-О4-08/14 от 18 августа 2014 г., заключенного между ООО «СИСТЕМА» и ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В квартире с 30 мая 2018 года зарегистрирован Донич О.В.

Стороны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

Из пояснений истца следует, что Донич О.В. № года квартиру покинул, его личных вещей в жилом помещении не имеется, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частями 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик летом 2018 года квартиру покинул, в ней больше не проживал, брак между сторонами расторгнут, то есть ответчик членом семьи собственника более не является, соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется, доказательств обратного не представлено, суд находит требования ФИО1 о признании Донича О.В. утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 8 октября 2020 года.