Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7312/2022 ~ М-5916/2022 от 07.10.2022

Дело №

УИД 05RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Османова Алигаджи Таймазовичу к Валиевой Патимат Магомедбеговне об установлении факта смерти, принятия наследства, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Османова А.Т. обратилась в суд с иском к Валиевой П.М. об установлении факта смерти, принятия наследства, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались на                            ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 30 мин.

Однако ни истец, ни ответчик, ни их представители в установленном законом порядке уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Османова Алигаджи Таймазовичу к Валиевой Патимат Магомедбеговне об установлении факта смерти, принятия наследства, истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения не является препятствием для подачи нового аналогичного искового заявления.

Судья                                                                                                                  Ф.Э. Газаралиев