Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2976/2022 ~ М-2233/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-2976/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-004107-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Язовой М.А.,

при секретаре Репиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

06 июля 2022г.

гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Понамаревой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Алимовой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** АО «Альфа-Банк» (далее – банк, истец) и Алимова Л.П. (далее – заемщик) заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер ###. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120000,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ### от **.**.**** (далее – общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 120000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 20,91 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, и проценты за пользование денежным средствами не уплачивал.

Согласно имеющейся у банка информации, заемщик Алимова Л.П. умерла **.**.****

Наследником Алимовой Л.П. является Алимова О.Ю..

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 111186,82 руб., а именно: просроченный основной долг 103303,57 руб.; начисленные проценты 6761,05 руб.; штрафы и неустойки 1122,20 руб.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с Алимовой О.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ### от **.**.**** в размере 111186,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 103303,57 руб.; начисленные проценты – 6761,05 руб.; штрафы и неустойки – 1122,20 руб.; а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5135,61 руб. (л.д. 2-4).

Определением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** по заявлению истца (л.д. 3 оборот) на основании информации нотариуса Михалевич С.В. (л.д. 31-109) судом произведена замена ненадлежащего ответчика Алимовой О.Ю. надлежащим – Понамаревой Е.Н. (л.д. 110).

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчик Понамарева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщила (л.д. 115, 121).

Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившегося ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из представленных документов следует, что **.**.**** между Алимовой Л.П. и АО «Альфа-Банк» в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными. Соглашению был присвоен номер ### (л.д. 11-12).

В соответствии с индивидуальными условиями соглашения о кредитовании ### АО «Альфа-Банк» выдал Алимовой Л.П. кредитные средства в сумме 120000 руб. под 20,91% годовых сроком на 24 месяца (л.д. 11).

Таким образом, денежные средства, передача которых по соглашению о кредитовании входила в обязанности Банка, были переданы заемщику, то есть банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, соглашение о кредитовании считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-10).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту, процентам не производятся с **.**.****, что подтверждается выписками со счета Алимовой Л.П. за период с **.**.**** по **.**.**** (л.д. 8-10).

По состоянию на **.**.**** общий размер задолженности по соглашению о кредитовании ### от **.**.**** составляет 111186,82 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 103303,57 руб., просроченные проценты – 6761,05 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 801,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 321,09 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6),выпиской по счету за период с **.**.**** по **.**.**** (л.д. 8-10) и никем не оспорено.

Из материалов дела видно, что **.**.**** заемщик Алимова Л.П. умерла, наследственное дело после ее смерти было заведено нотариусом Михалевич С.В., что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел (л.д. 19).

Согласно материалам наследственного дела ###, открытого и заведенного после смерти Алимовой Л.П., **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, наследник Алимовой Л.П. – дочь Понамарева Е.Н., **.**.**** года рождения, которая подала заявление о принятии наследства **.**.**** (л.д. 32-109).

**.**.**** Понамаревой Е.Н. выданы два свидетельства о праве на наследство по закону: на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью на **.**.**** 789225,28 руб. (л.д. 85, 99-102), на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый ###, кадастровой стоимостью на **.**.**** 682420,5 руб. (л.д. 86, 104-107).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Следовательно, надлежащим ответчиком по данному делу является Понамарева Е.Н.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что с Понамаревой Е.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании ### от **.**.**** в размере 111186,82 рублей, поскольку стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает размер задолженности по соглашению о кредитовании перед истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования банка к ответчику Понамаревой Е.Н. полностью удовлетворены, с нее в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3423,74 руб., которые подтверждаются платежным поручением ### от **.**.**** (л.д. 5).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░ (░░░░░░░: ###) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» (░░░ ..., ░░░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ### ░░ **.**.**** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ 111186,82 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3423,74 ░░░., ░ ░░░░░ 114610 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.07.2022░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ░.░.

2-2976/2022 ~ М-2233/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АЛЬФА-БАНК АО
Ответчики
Понамарева Елена Николаевна
Алимова Оксана Юрьевна
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Язова Маргарита Александровна
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Подготовка дела (собеседование)
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2022Подготовка дела (собеседование)
21.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
10.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022Дело оформлено
10.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее