Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2055/2021 от 02.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2021 года                                                                     г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 о взыскании компенсации за нарушение исключительны прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7» обратился в <адрес> к ответчику ФИО8 о взыскании компенсации за нарушение исключительны прав.

ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление принято к производству <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в порядке <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года определением <данные изъяты> взыскании компенсации за нарушение исключительны прав, передано по подсудности в <адрес>

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно ст.194 ГПК РФ, при разрешении гражданского дела по существу выносится решение суда, при этом согласно ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу прекращается в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

С учетом имеющегося в материалах дела <данные изъяты> лишен возможности вынести решение суда по существу спора, при этом с учетом положений ст.220 ГПК РФ, основания для прекращения производству по настоящему делу отсутствуют.

Исходя из смысла ст.33 ГПК РФ, ст.39 АПК РФ по подсудности может быть передано дело, по которому не вынесено итоговое судебное постановление, соответственно и к производству суда может быть принято, переданное по подсудности гражданское дело, не имеющее судебного постановления, разрешившего спор по существу.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что рассматриваемое гражданское дело принято Ханты-Мансийским районным судом с нарушением правил подсудности, соответственно подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-2055/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Студия анимационного кино "Мельница"
Ответчики
Осколкова Тамара Леонидовна
Другие
Колпаков С В
Суд
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Воронцов А.В.
Дело на сайте суда
hmray--hmao.sudrf.ru
02.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.06.2021Передача материалов судье
09.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2021Подготовка дела (собеседование)
25.06.2021Подготовка дела (собеседование)
25.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2021Судебное заседание
09.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2021Дело оформлено
27.07.2021Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее