Дело № 5-247/2023
УИД 26RS0015-01-2023-000732-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2023 года г. Ипатово
Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Блохина Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
в Ипатовский районный суд Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении К.С.В.
Изучив и исследовав представленный в суд административный материал, судья находит его подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.27 КоАП РФ.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 3 подп. «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (далее – постановление № 5), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из смысла абз. 7 подп. «а» п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место 25.04.2023.
25.04.2023 в ОМВД России по Ипатовскому городскому округу обратилась ФИО3 с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности К.С.В., совершившей хищение товаро-материальных ценностей в магазине «Магнит» по адресу: г. Ипатово, ул. Свердлова, д. 20. В этот же день 25.04.2023 составлен протокол осмотра помещений, территорий, отобраны объяснения у ФИО3, К.С.В..
28.04.2023 УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО4 вынесено определение о возбуждении в отношении К.С.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
15.05.2023 в отношении К.С.В. составлен протокол об административном правонарушении.
При этом с момента вынесения определения о проведении административного расследования от 28.04.2023 и до составления 15.05.2023 протокола об административном правонарушении какие-либо процессуальные действия не проводились.
Факт вынесения определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.
При указанных обстоятельствах с учетом разъяснений, данных в абз. 7 подп. «а» п. 3 Постановления № 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении К.С.В. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Ипатовского района Ставропольского края протокол об административном правонарушении № от 15.05.2023 и иные материалы в отношении К.С.В., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Судья