Дело №1-114/2022
УИД: 22RS0029-01-2022-000574-72
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с.Кулунда 02 сентября 2022 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А.,
при секретаре Новиковой О.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Воронкова С.А.,
защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,
подсудимого Кесслера Д.В.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Кесслера Д.В., ////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: --------, проживающего по адресу: -------- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
////// в период с 12 ч до 20 часов Кесслер Д.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно на тайное хищение лома черного металла принадлежащего КХ «Русь», пришел к охраняемой территории производственной базы, расположенной на расстоянии 200 м в северном направлении от усадьбы дома по адресу: --------.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, Кесслер Д.В. ////// в период с 12 ч до 20 ч действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тайне от окружающих, с неогороженной стороны прошел на принадлежащую КХ «Русь» охраняемую территорию производственной базы, расположенную на расстоянии 200 м в северном направлении от усадьбы дома по адресу: --------, где в специально отведенном там открытом, неогороженном месте обнаружил лом черного металла в виде непригодных к эксплуатации различного рода металлических изделий. После чего, в вышеуказанный период времени с данной охраняемой территории Кесслер Д.В. неоднократно стал выносить, удерживая в руках, металлические изделия из всего обнаруженного лома черного металла, принадлежащие КХ «Русь», которые спрятал в месте, находящемся за пределами охраняемой территории. Своими действиями Кесслер Д.В. похитил лом черного металла общим весом 100 кг стоимостью 1400 рублей, причинив тем самым ущерб КХ «Русь» на указанную сумму.
Таким образом, своими умышленными действиями Кесслер Д.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
До судебного заседания от представителя потерпевшего КХ «Русь» КАА суду поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Кесслера Д.В. по основанию ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимый возместил в полном объеме, претензий он к нему не имеет.
Государственный обвинитель Воронков С.А. не возражал против прекращения производства по уголовному делу по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Подсудимый Кесслер Д.В. и его защитник Райсбих Л.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела видно, что Кесслер Д.В. не судим, возместил причиненный ущерб, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Кесслера Д.В. по ст.25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствие с ч. 4 ст.132 УПК РФ Кесслер Д.В. подлежит освобождения от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5400 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░