Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2023 ~ М-191/2023 от 25.01.2023

                                                                                                                                        к делу 2-1086/2023

                                                                                                                                   УИД №RS0№-48

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09.03.2023г.                                                                                                а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                               Шепель В.В.,

при секретаре                                                           ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что она и ее несовершеннолетние дети: ФИО6, ФИО7 являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>. В указанной квартире значится зарегистрированным ответчик ФИО3, - бывший ее супруг, с которым ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, и который не является членом ее семьи, фактически в ней не проживает, место его жительства неизвестно. Ответчик бремя содержания жилья по оплате коммунальных услуг не несет, его отсутствие в квартире носит добровольный и постоянный характер, в указанном жилом помещении его вещей не имеется.

Соглашение о порядке пользования жилым помещением, а также иные договоры, предоставляющие ответчику право пользования принадлежащей истице квартирой, между ними не заключались, регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает ее права, как собственника, в связи с чем, истица просит признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением, - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Представитель истца ФИО2 – Чич З.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором заявил о признании исковых требований в полном объеме, не оспаривал доводы иска, пояснив, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ – ФИО8, в судебном заседании, с учетом признания иска, полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчика, представителя третьего лица.

Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком ФИО3 исковых требований, поскольку признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст.12,55,56,59,60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3 и удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой №, общей площадью 37 кв.м., с кадастровым номером 01:05:0100040:77, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                                   В.В. Шепель