Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2282/2023 ~ М-1625/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-2282/2023

УИД: 50RS0029-01-2023-002039-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2023 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2282/23 по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность и неустойку по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 364640,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6846 рублей.

В суд от истца поступило заявление об отказе от иска, взыскании государственной пошлины в сумме 6846 рублей.

Ходатайство обосновано тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме оплатил задолженность и неустойку.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье- «Калугаэнерго», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому суд принимает данный отказ.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6846 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6846 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Исковое заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Ответчик ФИО3 оплатил задолженность и неустойку перед истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предъявления иска в суд.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6846 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения, прекратить.

Согласно требованиям ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6846 рублей.

На определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Н.А. Бузылева