Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2023 ~ М-361/2023 от 20.11.2023

Дело № 2-393/2023

УИД №

                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                                                                                   г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи Андриановой Н.М., при секретаре Басовой К.Н., с участием представителя истца (по доверенности) Морозовой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Е.А. в лице представителя по доверенности Морозовой Л.А. к администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Морозова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 919 кв.м, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировала тем, что 11 августа 2013 года скончался её дед М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Последним местом его жительства был адрес: <адрес>. После смерти деда она через нотариуса приняла наследство на денежные вклады и денежные средства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14 августа 2015 года. Вместе с тем, нотариусом Солигаличского нотариального округа Костромской области было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, принадлежащий её деду на основании свидетельства № на право собственности на землю, выданного 17 июня 1992 года. Отказ был обусловлен тем, что в архиве администрации Солигаличского муниципального района отсутствует решение № от 17 июня 1992 года, на основании которого было выдано свидетельство № на право собственности на землю. Фактически после смерти деда она приняла наследуемое имущество, приняв меры по его сохранности и благоустройству. Для своих осуществления имущественных и неимущественных прав истцу необходимо документально оформить право собственности в порядке наследования по закону за указанный в исковом заявлении земельный участок. Просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 919 кв.м, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Истец Морозова Е.А. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, доверяет представлять её интересы Морозовой Л.А.

Представитель истца по доверенности Морозова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что действительно после смерти М.А.А. наследство приняла только его внучка Морозова Е.А.. Остальные наследники отказались от наследства, подав нотариусу заявления. Супруга умершего М.А.А. умерла раньше. Морозова Е.А. фактически вступила в права наследства и на земельный участок. Участок окошен, на нем распложен огород, за которым она, по просьбе Морозовой Е.А., ухаживает, так как сама Морозова Е.А. в настоящее время временно проживает в <данные изъяты>.

    Ответчик – администрация Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. Глава Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района Лапина Н.Е. представила в суд письменное заявление, в котором исковые требования признала полностью, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

    При данных обстоятельствах суд, на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (пп. 9 п. 1 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является одним из таковых событий.

    Свидетельством о смерти подтверждается, что М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12 августа 2013 года в <адрес> (л.д.11).

    Архивной копией похозяйственной книги № администрации Васильевского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области подтверждается, что М.А.А. проживал по адресу: <адрес> с женой М.Т.П.. Указано, что М.Т.П. умерла 23 мая 2013 года, М.А.А. умер 11 августа 2013 года (л.д. 16-18)

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

М.А.А. на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за №, принадлежал земельный участок, площадью 1 919 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство выдано 17 июня 1992 года на основании решения № администрации В. сельского поселения для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.15).

Постановлением администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области № 50 от 19 октября 2023 года, земельному участку площадью 1 919 кв.м. из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым № присвоен адрес: <адрес> (л.д. 9).

Выпиской из ЕГРН от 26 октября 2023 года подтверждается, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1 919 кв. м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.13).

Таким образом, представленными в суд документами подтверждается принадлежность на праве собственности М.А.А. земельного участка №, расположенного по адресу:: <адрес> 9, с 1992 года.

Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

        В соответствии с ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьями 1141-1143 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно сообщению от нотариуса Солигаличского нотариального округа Костромской области Д.Н.Н., в её производстве имеется закрытое наследственное дело к имуществу М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего 11 августа 2013 года. Наследником, принявшим наследство по закону, является (по праву представления за умершего 4 сентября 2012 года отца М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) внучка Морозова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Наследниками, отказавшимися от наследства, являются внук М.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по праву представления за умершего ДД.ММ.ГГГГ отца М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), дочь Е.Н.А., дочь К.Л.А..

    Наследственное имущество, на которое Морозовой Е.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из прав на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, принадлежащие наследодателю на праве собственности, на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, принадлежащие М.Т.П., умершей 13 мая 2013 года, наследником которой был муж – М.А.А., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, на денежные средства, принадлежащие на праве собственности М.Т.П., умершей 13 мая 2013 года, наследником которой был муж – М.А.А., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, представленные ей в качестве компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за март-май 2013 года и ЕДВ за май 2013 года. На иное имущество и имущественные права, в том числе на земельный участок, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

    В соответствие с вышеизложенным, истец Морозова Е.А., как внучка М.А.А., является наследником по праву представления за умершего 4 сентября 2012 года отца М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отношению к наследодателю М.А.А.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти М.А.А., является его внучка Морозова Е.А. (по праву представления за умершего 4 сентября 2012 года отца М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), так как внук М.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по праву представления за умершего 4 сентября 2012 года отца М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), дочери Е.Н.А. и К.Л.А. от наследства после смерти М.А.А. отказались, супруга М.Т.П. умерла 13 мая 2013 года.

    Морозова Е.А. приняла наследство после смерти М.А.А., получила свидетельство о праве на наследство по закону, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом отказано, так как в архиве администрации Солигаличского муниципального района отсутствует решение № от 17 июня 1992 года, на основании которого М.А.А. было выдано свидетельство № на право собственности на землю.

    Таким образом, Морозова Е.А. в установленный законом срок /ст.1154 ГК РФ/ совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, то есть, обратилась к нотариусу в установленный законом срок, приняла после смерти М.А.А. часть наследственного имущества, что означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

    Поскольку документами подтверждается принадлежность на праве собственности М.А.А. земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> с 1992 года, на основании п.2 ст. 1152 ГК РФ, следует признать за Морозовой Е.А. право собственности по праву наследования по закону на указанный земельный участок, принадлежащие умершему М.А.А..

    На основании ст. 8, п. 2 ст. 218, ст.ст. 1115, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                           Р Е ШИ Л:

        Признать за Морозовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 919 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 11 августа 2013 года.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

          Судья:                                                                    Н.М. Андрианова

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2023 года