Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2892/2022 от 20.06.2022

УИД 59RS0030-01-2022-000522-26 КОПИЯ

Дело № 2-2892/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице опекуна ГБУ ПК «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Осинский районный суд Пермского края с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании №F0L№ от Дата в размере 38612, 46 руб., из которых: 38552, 46 руб. – просроченный основной долг, 60 руб. – штрафы и неустойки, а также взыскании госпошлины в размере 1358, 37 руб. по следующим основаниям.

20 ноября 2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение №F0L№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 105952, 09 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18 июня 2014, а также и иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 105952, 09 руб., проценты за пользование кредитом – 24,49% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. Дата заемщик умер. По имеющейся информации наследником ФИО1 является ФИО2 Задолженность перед банком составляет 38612, 46 руб., из которых: 38552, 46 руб. – просроченный основной долг, 60 руб. – штрафы и неустойки.

Определением Осинского районного суда Пермского края от 17 мая 2022 года гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 в лице опекуна ГБУ ПК «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, извещались по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по месту регистрации, направленная судом корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Ответчик ФИО4, опекун ГБУ ПК «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в суд не явились, извещены. Из представленного письменного отзыва ГБУ ПК «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» следует, что ФИО4 находится под опекой с Дата, является .... Для поддержания здоровья необходимо приобретение препаратов, не входящих в перечень препаратов, предоставляемых бесплатно. После вступления в наследство ФИО4 стал собственником 4/25 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: Адрес, что предполагает несение дополнительных расходов на их содержание и оплату жилищно-коммунальных платежей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156) (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Дата между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты «Мои покупки» №F0L№, в соответствии с Индивидуальными условиями которого лимит кредитования составил 105952,09 руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,49% годовых; фиксированный платеж в счет погашения кредита – 5 000 руб., дата погашения задолженности – 20 – е число каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий рефинансирования за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения.

Заявление содержит подпись ФИО1, доказательств неподлинности которой ответчиками в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Свои обязательства в соответствии с соглашением о кредитовании банк исполнил путем перечисления денежных средств в пределах кредитного лимита на счет кредитной карты, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.

Как следует из выписки по лицевому счету, справки по кредитной карте заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что свидетельствует об активации кредитной карты и соответственно заключения кредитного соглашения.

Дата ФИО1 умерла.

Наследниками ФИО1 являются муж ФИО2, сын ФИО3, мать ФИО6, сын ФИО4

Дата ФИО6 отказалась от причитающегося ей имущества в пользу ФИО2

Сведения об иных наследниках, наличии завещаний материалы наследственного дела не содержат.

Дата на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.

Дата на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на 4/25 долей в праве на квартиру, по адресу: Адрес, 1/12 доли в праве на земельный участок по адресу: Адрес; 1/6 доли в праве на жилой дом по адресу: Адрес; 1/2 доли в праве на денежные счета, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.

Дата на имя ФИО3 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 4/25 долей в праве на квартиру, по адресу: Адрес; 1/12 доли в праве на земельный участок по адресу: Адрес; 1/6 доли в праве на жилой дом по адресу: Адрес; 1/2 доли в праве на денежные счета, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, каждому.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: Адрес составляет 2876624, 58 руб., кадастровая стоимость здания по адресу: Адрес – 650709, 70 руб., земельного участка – 180397, 20 руб.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются лицами, принявшими наследство, открывшееся со смертью ФИО1, следовательно, являются ее универсальными правопреемниками.

В соответствии с п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно расчету сумма задолженности по банковской карте по состоянию на 01 марта 2022 года включительно составляет 38612, 46 руб., в из которых: 38552, 46 руб. – просроченный основной долг, 0 руб. – проценты, 60 руб. – штрафы и неустойки, 0 руб. – комиссия за обслуживание счета, 0 руб. – несанкционированный перерасход.

Ответчиками возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Исходя из характера нарушений заемщиком обязательств по кредитному договору, периода возникновения просрочки суд не усматривает оснований для применения положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, сумма задолженности по банковской карте в размере 38612, 46 руб. подлежит солидарному взысканию с ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Доводы ГБУ ПК «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о несении дополнительных расходов на покупку лекарств для ФИО4, содержание наследственного имущества, включая оплату жилищно-коммунальных услуг не являются основанием для отказа в иске либо уменьшения суммы задолженности.

В свою очередь ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность постановки перед судом вопроса об отсрочке или о рассрочке исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину.

При подаче настоящего иска АО «АЛЬФА-БАНК» произвело оплату госпошлины в сумме 1358, 37 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2 паспорт серии №, ФИО3 паспорт серии №, ФИО4 паспорт серии № в лице опекуна ГБУ ПК «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ИНН № в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» ИНН № в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании №F0L№ от Дата в размере 38612, 46 руб., из которых: 38552, 46 руб. – просроченный основной долг, 60 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1358, 37 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Председательствующий подпись Н.В. Смольякова

Копия верна.

Председательствующий Н.В. Смольякова

мотивированное решение составлено 10 августа 2022 года