Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2020 ~ М-390/2020 от 30.06.2020

                                 Дело № 2-473/2020

18 RS0017-01-2020-000556-54 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 06 октября 2020 года                п.Кизнер Удмуртской Республики                 Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Насибулиной Н.Л., при секретаре Чернышевой Н.А., с участием истца Пивоварова Вячеслава Семеновича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивоварова Вячеслава Семеновича к Администрации муниципального образования «Кизнерский район» о признании пр

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 октября 2020 года                п.Кизнер Удмуртской Республики                

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой Н.А.,

с участием истца Пивоварова Вячеслава Семеновича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивоварова Вячеслава Семеновича к Администрации муниципального образования «Кизнерский район» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пивоваров В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти его родного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует следующими обстоятельствами.

После смерти брата ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

В свое время в указанном доме проживали родители истца, в дальнейшем остались проживать братья ФИО2 и ФИО3, которые оба умерли в молодом возрасте, своей семьи не имели. Родителя заявителя тоже умели. После смерти брата ФИО3 истец своевременно к нотариусу для оформления наследственных прав не обратился, хотя фактически принял наследственное имущество, пользовался жилым домом и земельным участком, осуществлял сохранность имущества. Дом разобрал и стройматериалы перевез в <адрес> в свое хозяйство. Земельным участком пользуется до настоящего времени. Спора по наследству нет.

В судебном заседании Пивоваров В.С. полностью поддержал исковые требования, суду показал, что его родители проживали в д.Муркозь Омга, построили дом. В 1987 году его мать после смерти его отца вышла замуж за Михайлова и переехала жить в <адрес>. Брат ФИО3 остался жить в родительском доме один и умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Брат ФИО2 умер в <адрес> в 1990 году. Оба брата своей семьи не имели. Отец его умер в ДД.ММ.ГГГГ году, мать в ДД.ММ.ГГГГ году. У него имеются сводные по матери брат и сестра, которые не претендуют на земельный участок. После смерти брата он фактически принял наследство, но для оформления прав никуда не обращался. Он пользуется земельным участком для посадки картофеля и овощей, осуществлял сохранность дома, затем дом разобрал и в виде стройматериалов перевез себе в <адрес>. Земельным участком продолжает пользоваться по настоящее время.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении иска в их отсутствие, не имеет возражений против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> УР в судебное заседание не явился, каких-либо возражений и заявлений суду не представил.

Третье лицо глава Администрации МО «Муркозь-Омгинское» Семеновых Н.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в их отсутствие. В предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ суду показал, что по адресу в д.Муркозь Омга, <адрес>А проживала семья Пивоваровых, их было три родных брата. В настоящее время братья истца ФИО3 и ФИО2 умерли, родители тоже умерли. Прямой и единственный наследник истец Пивоваров В.С. Он фактически принял наследство, перевез в 2003 году дом в <адрес>, по настоящее время пользуется земельным участком. Спора по наследству и претензий на земельный участок нет. Не имеет возражений против удовлетворения иска.

Третье лицо Михайлова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении иска в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ не имела возражений против удовлетворения иска Пивоварова В.С. указывая, что истец принял наследство, пользовался и домом и земельным участком. Никто на наследство не претендует.

Судом определено о проведении судебного заседания при имеющейся явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО5 суду показал, что знаком с истцом двадцать лет, соседи. Ему известно, что у истца умерли братья, которые проживали в д.Муркозь Омга и родители. Они все родом из д.Муркозь Омга. В 2006 году Пивоваров В.С. привез из д.Муркозь Омга дом и поставил у себя в <адрес>. Продолжает ездить в д.Муркозь Омга по своим делам.

Свидетель ФИО6 суду показал, что проживает в д.Муркозь Омга, длительное время знает семью Пивоваровых. Дом строили родители истца, все они родом с деревни. Родители истца и его родные братья ФИО3 и ФИО2 умерли. Пивоваров В.С. принял наследство, ухаживал за домом и земельным участком, обеспечивал сохранность. Затем дом перевез в <адрес>, а земельным участком пользуется по настоящее время. Спора по наследству нет, никто не претендует на землю.

Выслушав объяснения истца, свидетелей и иных участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ и ст.1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруга, дети и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.     

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении истец Пивоваров В.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители отец ФИО4 и мать ФИО1.

Истец приходится родным братом умершему ФИО3, родителями которого согласно свидетельства о рождении являются ФИО4 и ФИО1.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок 0,55 га для личного подсобного хозяйства, расположенный в д.Муркозь Омга.

Из справок Администрации МО «Муркозь-Омгинское» №,39 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Пивоваров В.С. проживал на день смерти один, был холост. Его похороны произвел брат Пивоваров В.С.

Согласно выписки из похозяйственной книги № Муркозь-Омгинской сельской администрации за 1997 -2001 годы, установлено что ФИО3 проживал в <адрес> года постройки, имел земельный участок 0,35 га, являлся единоличным владельцем и собственником.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МО «Муркозь-Омгинское» установлено, что истец Пивоваров В.С. в 2003 году разобрал дом перевез в <адрес>.

Согласно справок о смерти № А-00499,00500,00501 от ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца Пивоварова (Михайлова) А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Брат истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО3 в настоящее время является истец – Пивоваров В.С. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3 заводилось на основании заявления брата Пивоварова В.С. и состоит из земельного участка в д.Муркозь-Омга. Иных заявлений нет.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: д.Муркозь-Омга, <адрес>А.

Право собственности на земельный участок умершему ФИО3 подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Факт родственных отношений истца с умершим подтверждается свидетельствами о рождении и смерти родителей и братьев Пивоваровых.

Факт принятия наследства и распоряжения им истцом подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Ответчик Администрация МО «<адрес>» не имеет возражений против удовлетворения иска.

При указанных обстоятельствах и нормах закона суд считает исковое заявление Пивоварова В.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление Пивоварова Вячеслава Семеновича к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.    

Признать за Пивоваровым Вячеславом Семеновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.Муркозь-<адрес> Удмуртской АССР право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                 Н.Л. Насибулина

Копия верна.Судья Н.Л. Насибулина