Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3891/2022 ~ М-1700/2022 от 08.04.2022

Дело №

УИД: 24RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 года                                                                                           <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, просит взыскать с ответчиков в ее пользу имущественный вред, причиненный преступлением в размере 46000 руб., мотивируя тем, что в производстве Свердловского районного суда <адрес> находилось уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ. Общий размер материального ущерба, причиненного истцу преступлением и складывающийся из стоимости похищенного имущества, а также расходов, связанных с восстановлением системы кондиционирования составляет 46000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> (дислоцировано по адресу: 660119, <адрес>).

Согласно приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до осуждения ФИО3 проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>135 (<адрес>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до осуждения проживал и состоял на регистрационном учете в <адрес>1.

По информации адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>18, убыл по адресу: <адрес>43; ФИО1 с 10.09.2003г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что на дату принятия иска к производству суда ни один из ответчиков не проживал и не состоял на регистрационном учете на территории <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что иск не подсуден Свердловскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства одного из ответчиков (Кировский районный суд <адрес> или Саянский районный суд <адрес>).

В соответствии с п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Принимая во внимание, что сторона истца не воспользовалась правом выбора одного из судов, которым подсудно дело, при этом из искового заявления следует, что истец проживет в <адрес>, суд полагает возможным гражданское дело иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО3 до осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                       А.Н. Глебова

Копия верна

Судья                                               А.Н. Глебова