Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
08 августа 2024 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е. при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного потребительского кооператива «Светлый» к Хачатряну С. М. о взыскании задолженности по взносам,
УСТАНОВИЛ:
Дачный потребительский кооператив «Светлый» (далее – ДПК «Светлый») обратился в суд с иском к Хачатряну С. М. о взыскании задолженности по уплате взносов на реализацию мероприятий по газификации в размере 80 600 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов в размере 13 702 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 036 руб. 84 коп., почтовых расходов в размере 259 руб. 84 коп. В обоснование своих требований истец указал, что Хачатрян С.М. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, но не является членом кооператива. Ответчик не выполнил свои обязанности по уплате взносов за реализацию мероприятий по газификации участков, собственником которых он является, в связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой своего права.
Представитель истца ДПК «Светлый» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Хачатрян С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявлений об отложении слушания по делу не поступало.
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте суда адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим гражданским правам и обязанностям, безусловно, имел все основания и возможность участия в судебном заседании.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.
В силу пункта 1 статьи 26 Закон N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
В пункте 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.
По смыслу пп. 21 п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 указанного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Согласно ч. 5 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае невнесения платы, предусмотренной п. 3, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Как следует из имеющихся в деле доказательств, Хачатрян С.М. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела.
Протоколом общего собрания членов ДПК «Светлый» № от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма членского взноса, размер взноса с собственника, не являющегося членом кооператива, подлежащие внесению за 2023 год, сумма взноса с 1 участка составляет 90 руб. с 1 сотки в месяц. Составлена смета затрат на 2023 год на содержание инфраструктуры ДПК «Светлый». Кроме того, был утвержден размер и срок уплаты целевого взноса для финансирования и реализации мероприятий по газификации участков, расположенных на территории ДПК «Светлый» в размере 40 300 руб. с собственника каждого участка сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок по оплате взноса за реализацию мероприятий по газификации двух участков в размере 80600 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Хачатряном С.М. не оплачен до настоящего времени.
Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате взносов в полном объеме и в установленный срок, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов на реализацию мероприятий по газификации в размере 80 600 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 6.2 Положения ДПК «Светлый» о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Светлый» в случае просрочки оплаты любого из денежных платежей в ДПК, предусмотренных данным положением, собственники выплачивают пени в размере, установленном Уставом ДПК «Светлый» - 0,1% за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.
Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты взносов за реализацию мероприятий по газификации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений об оплате указанных взносов в материалах дела не имеется, истцом были начислены пени в размере 13 702 руб. 00 коп., из расчета: 80 600 руб. * 170 * 0,1%.
Расчет истца судом проверен, оснований для его изменения или признания неверным не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов пени в размере 13 702 руб.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 3 036 руб. 84 коп., а также почтовые расходы в размере 259 руб. 24 коп., подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования дачного потребительского кооператива «Светлый» к Хачатряну С. М. о взыскании задолженности по взносам удовлетворить.
Взыскать с Хачатряна С. М. в пользу дачного потребительского кооператива «Светлый» задолженность по оплате взносов на реализацию мероприятий по газификации в размере 80 600 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 702 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 036 руб. 84 коп., почтовые расходы в размере 259 руб. 24 коп., всего взыскать 99676 руб. 37 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Е. Новикова