Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2020 ~ М-691/2020 от 14.09.2020

11RS0020-01-2020-001273-53	2-616/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 13 октября 2020 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к Степанцову Андрею Павловичу о взыскании долга, процентов, неустойки,

установил:

ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к Степанцову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер>, в том числе основного долга – 500799 руб. 66 коп., процентов – 24840 руб. 19 коп., неустойки – 5735 руб. 69 коп.

В обоснование истец указал, что 31.01.2019 предоставил ответчику кредит в сумме 588235 руб. сроком на 60 мес., однако в нарушение условий договора Степанцов А.П. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, в связи с чем, образовалась предъявленная к взысканию задолженность.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 31.01.2019 ПАО Банк "ФК Открытие" и Степанцов А.П. заключили договор <Номер>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 588235 руб. на срок 60 мес. с даты фактической выдачи кредита путем зачисления на расчетный счет заемщика <Номер>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Плата за пользование кредитом составляет 12,881% годовых.

Форма договора (ст.820 ГК РФ) и порядок его заключения (ст.434 ГК РФ) сторонами соблюдены, договор никем не оспорен, оснований для его признания ничтожным не установлено, в связи с чем, суд исходит из его действительности.

В силу положений п.1 ст.810 и п.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Сумма кредита перечислена на расчетный счет Степанцова А.П. 31.01.2019, что подтверждается выпиской из лицевого счета <Номер> и указывает на надлежащее исполнение Банком обязательств, принятых по договору.

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике.

Из выписки по счету видно, что Степанцов А.П. неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита в соответствии с графиком платежей, в связи с чем, истцом принято решение о взыскании задолженности.

11.06.2020 в адрес Степанцова А.П. направлено требование о незамедлительном погашении долга по кредитному договору, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Принимая во внимание, что Степанцовым А.П. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, суд находит требования ПАО "ФК Открытие" к нему о взыскании суммы основного долга в размере 500799 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с Степанцова А.П. в пользу ПАО "ФК Открытие" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца за период с 31.01.2020 по 12.07.2020 составляют 24840 руб. 19 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Договора определено, что неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно расчету истца за период сумма неустойки за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу составляет 5 735 руб. 69 коп.

Как отмечается в абз.2 п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с физических лиц снижение неустойки может применяться по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ) и при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ПАО "ФК Открытие" к Степанцову А.П. о взыскании неустойки в сумме 5735 руб. 69 коп. в полном объеме.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 8514 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" – удовлетворить.

Взыскать со Степанцова Андрея Павловича в пользу публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" задолженность по кредитному договору от 31 января 2019 года <Номер>, в том числе основной долг в размере 500799 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом за период с 31 января 2020 года по 12 июля 2020 года в размере 24840 руб. 19 коп., неустойку за период с 31 января 2020 года по 12 июля 2020 года в размере 5735 руб. 69 коп., судебные расходы в размере 8514 руб. 00 коп., а всего 539888 (Пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий