№12-552/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 31 мая 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Тюкяновой А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Турчаниновой Натальи Михайловны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Турчаниновой Натальи Михайловны прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, судебный пристав-исполнитель ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Тюкянова А.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение в связи с отсутствием истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности причины неявки участников процесса, постановил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.03.2023 года следует, что 19.09.2022 судебным приставом-исполнителем составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в рамках исполнительного производства № в отношении Турчаниновой Н.М., 07.05.1988 г/р. Постановлением № Турчанинова Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., административный штраф должником не уплачен.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Турчаниновой Н.М. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Турчаниновой Натальи Михайловны прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Между тем, судом при принятии решения о прекращении дела не приняты во внимание приложенные к административному делу № в отношении должника Турчаниновой Н.М. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства в связи с испольным розыском от 21.01.2013 года, а также постановлением о возобновлении исполнительного производства от 13.03.2023 года.
Согласно п.2 ч.2 Ко229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может бытъ приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае розыска должника, его имущества или розыска ребенка. Далее, в соответствии со ст. 42 Ко229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления. В данном случае исчисление срока в связи с розыском должника в исполнительном производстве приостанавливается и при возобновлении исполнительного производства исчисление сроков продолжается.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Тюкяновой А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Турчаниновой Натальи Михайловны удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Турчаниновой Натальи Михайловны отменить, а дело направить на новое рассмотрение мировому судье.
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья О.Д. Филиппов.