Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-388/2023 ~ М-1-127/2023 от 08.02.2023

дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-000173-47,

производство №2-1-388/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Косолаповой Юлии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к Косолаповой Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.03.2017 года между публичным акционерным обществом «Почта Банк» и Косолаповой Ю.О. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 387537 рублей на срок по 22.03.2022 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,90% годовых. Денежные средства в сумме 387537 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора Косолапова Ю.О. приняла на себя обязательства погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. Однако с 22.04.2019 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи чем образовалась задолженность. 21.12.2020 года АО «Почта Банк» на основании договора уступки права требования (цессии) № У77-20/2111 уступило право требования задолженности по кредитному договору № от 22.03.2017 года ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила в размере 420469,47 рублей, из которой 347529,27 рубля – задолженность по основному долгу, 65540,20 рубля – задолженность по процентам, 7400 рублей – задолженность по иным платежам. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 144166,61 рублей.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 22.03.2017 года в размере 276302,86 рубля, из которых 268902,86 рубля – задолженность по основному долгу, 7400 рублей – задолженность по иным платежам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5963,02 рубля.

На основании определения Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Почта Банк».

В ходе рассмотрения дела от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Филберт» Белецкой О.Н. поступило заявление, в котором она просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Филберт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности Белецкая О.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик Косолапова Ю.О. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерного общества «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца по исковому заявлению от исковых требований выражен в письменной форме в заявлении, является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и интересы истца, других лиц, полномочия представителя истца на отказ от исковых требования предусмотрен доверенностью, выданной руководителем общества с ограниченной ответственностью «Филберт», последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем указано представителем истца в заявлении, адресованном суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче иска обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» уплачена государственная пошлина в общей сумме 5963,02 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 19.04.2021 года и платежным поручением № от 26.01.2023 года.

При таких обстоятельствах в связи с отказом от иска истцу обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины, что составляет в размере 4174,11 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 19.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 26.01.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4174 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░