Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4705/2019 ~ М-3620/2019 от 20.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года Дело № 2-4705/2019

Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной,

при секретаре Аббасовой П.Ф.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сити Сервис» к Макаренко Надежде Михайловне, Макаренко Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по квартирной плате

УСТАНОВИЛ:

В суд 20.08.2019г. поступил иск ОАО «Сити Сервис» к наследственной массе ФИО6, умершего 09.04.2018г. о взыскании задолженности по квартирной плате. Иск подан в суд по месту нахождения наследственного имущества: <адрес>

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками ФИО6, принявшими наследство, являются Макаренко Надежда Михайловна, Макаренко Анастасия Владимировна, которые получили свидетельства о праве на наследство на указанную <адрес>.10.2018г. и 09.03.2019г. соответственно.

Определением суда от 28.10.2019г. Макаренко Н.М., А.В. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Подсудность исков кредиторов наследодателя к принявшим наследство наследникам определяется по иным предусмотренным статьями 28 - 32 ГПК РФ правилам территориальной подсудности в зависимости от места жительства или места нахождения наследников, характера спора и других обстоятельств.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО6 нотариусом Островской Т.Б. открыто наследственное дело, круг наследников определен, наследники оформили наследственные права до поступления данного иска в суд.

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что ответчица Макаренко А.В. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>

В связи с изложенным, судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении гр. дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства (регистрации) ответчиков.

Стороны в суд не явились.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск подается в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку иски такого рода подлежат рассмотрению судом по месту жительства ответчиков, иск подан в суд после принятия наследства наследниками, руководствуясь ст. 28, п. 2 пп.1 и 3 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-4705/2019 по иску ОАО «Сити Сервис» к Макаренко Надежде Михайловне, Макаренко Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по квартирной плате для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья         М.Б. Пушкина