Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-265/2020 от 16.03.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 июня 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П., рассмотрев жалобу Григорьева Ильи Олеговича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, вынесенного 27.02.2020 года, согласно которому заявителю назначено административное наказание в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,

С участием Григорьева И.О., которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, его защитника-адвоката Григорьева О.А., которому права, предусмотренные ст. 25.5 ч.5 КоАП РФ также разъяснены, отводов не заявивших,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, вынесенного 27.02.2020 года, Григорьев И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В ходе производства по делу об административном правонарушении инспектором установлено, что Григорьев И.О. 27.02.2020 года в 19 часов 00 минут у дома 41 по улице Будапештской в Санкт-Петербурге управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , не выполнил требования ПДД РФ об остановке перед стоп линией, обозначенной дорожной разметкой и дорожным знаком, при запрещающим сигнале светофора.

Не согласившись с постановлением, Григорьев И.О. подал жалобу, в которой указал, что были нарушены процессуальные права и порядок рассмотрения административного материала, а именно: инспектор ДПС сначала вынес постановление об административном правонарушении, а после составил протокол об административном правонарушении, в котором указал приложение постановление, которое было вынесено ранее, постановление по делу об административном правонарушении не было направлено ему, также заявителем было заявлено ходатайство о необходимости привлечения защитника, которое сотрудником было удовлетворено, но рассмотрение дела было окончено, ходатайство об отводе инспектора ДПС ФИО4 рассмотрено на месте, но мотивированного определения вынесено не было.

Заявитель лично уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения его жалобы, в суд явился, доводы жалобы поддержал. Его защитник также в суд явился, доводы жалобы также поддержал. Сторона защиты также сослалась на запись видеорегистратора, который работал в автомобиле.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 27.02.2020 года в отношении Григорьева И.О. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения). Суд не усматривает существенных процессуальных нарушений, на которые сослался заявитель. Действия должностного лица при оформлении материалов дела достаточно корректны. Тем не менее, должностным лицом не собрано доказательств вины заявителя во вменённом правонарушении (отсутствует видеофиксация правонарушения, не опрошены свидетели, либо иным образом не зафиксированы обстоятельства правонарушения). Единственным доказательством, оформленным должностным лицом, которое положено в основу обвинения, является протокол об административном правонарушении. Данный документ ничем не подкреплён.

На основании вышеуказанного суд приходит к выводу о том, что вина Григорьева И.О. во вменённом ему правонарушении должностным лицом не доказана и в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ. Как следствие, постановление инспектора ДПС ОГИБДД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга от 27.02.2020 года в отношении Григорьева И.О. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, ст.ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3, ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № 18810278200470084171 от 27.02.2020 года инспектора ДПС ОГИБДД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Муромцева А.А. о привлечении Григорьева Ильи Олеговича, 23.10.1993 года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Григорьева Ильи Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу Григорьева И.О. удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья:

12-265/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Григорьев Илья Олегович
Суд
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Смирнов Павел Павлович
Статьи

ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
frn--spb.sudrf.ru
16.03.2020Материалы переданы в производство судье
17.03.2020Истребованы материалы
29.04.2020Поступили истребованные материалы
03.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2020Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее