О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ангарск 24 августа 2023 г.
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи - Томилко Е.В.,
при секретаре - Леонтьевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5614/2023 (УИД № 38RS0001-01-2023-004335-74) по исковому заявлению Ли-ца-й Ларисы Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" Ангарское отделение, Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" о возложении обязанности произвести перерасчет платы за услугу горячее водоснабжение и отопление, возложении обязанности исключить с лицевого счета суммы задолженности за горячее водоснабжение и пени,
установил:
истец, Ли-ца-й Лариса Юрьевна, обратилась в Ангарский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" Ангарское отделение, Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" о возложении обязанности произвести перерасчет платы за услугу горячее водоснабжение и отопление, возложении обязанности исключить с лицевого счета суммы задолженности за горячее водоснабжение и пени.
Просит обязать ПАО «Иркутскэнерго» и ООО «Иркутская энергосбытовая компания» Ангарское отделение произвести перерасчет размера задолженности по коммунальной услуге по предоставлению горячего водоснабжения и отопления, начисленную на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... соответствии с решением Ангарского городского суда ... от **, обязать ПАО «Иркутскэнерго» и ООО «Иркутская энергосбытовая компания» Ангарское отделение исключить из лицевого финансового счета № на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., 50 квартал, ... сумму в размере 32 227,65 рублей из размера задолженности по коммунальной услуге по предоставлению горячего водоснабжения и отопления, а также сумму 58 553,17 руб. из суммы пени в соответствии с решением Ангарского городского суда ... от ** и произведенной оплаты после вынесения решения суда, взыскать с ПАО «Иркутскэнерго» и ООО «Иркутская энергосбытовая компания» Ангарское отделение в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебные разбирательства по делу назначались неоднократно: ** и **.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки, суду не представили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, разъяснив положения ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В силу п.3 ч. 1ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5614/2023 (░░░ № 38RS0001-01-2023-004335-74) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░-░░-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░. 00 ░░░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 28.06.2023 13:30:20 ░░░░░░░░░░ ░░-░░-░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░