Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1976/2022 от 06.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2022 года                                                               г.Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Лучкин М.М., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по месту жительства: УР, <адрес>, 70-8,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. Малышев Р.С. находясь в общественном месте, у д.70 п.Машиностроителей громко выражался не цензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.

Малышев Р.С., которому разъяснены его права и обязанности, свою вину признал полностью, суду пояснил, что изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении соответствует действительности. Совершение правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав Малышева Р.С., изучив материалы дела к протоколу об административном правонарушении, суд считает, что вина Малышева Р.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.11.2022, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей Фатхутдиновой З.Ф., Макаровой И.Г. и другими материалами дела.

При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности не допущено.

Таким образом, суд полагает, что в действиях Малышева Р.С. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, неоднократность привлечения к административной ответственности, неоплату штрафов по вынесенным постановлениям     к административной ответственности, совершение правонарушения в период нахождения под административным надзором.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд полагает раскаяние лица в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает неоднократность совершения административных правонарушений. С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по месту жительства: УР, <адрес>, 70-8, признать виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 55 мин., ДД.ММ.ГГГГ, момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                               М.М. Лучкин