К делу № 2-7954/2022
УИД 23RS0040-01-2022-007989-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2022 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Подгорновой Е.С.
при секретаре Цыганеш О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоранян Л. А. к Шевченко Р. В., Шевченко Л. И., Мохаммаду Исмаилу М. Ш., ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Зоранян Л. А. обратилась в суд с иском к Шевченко Р. В., Шевченко Л. И., Мохаммаду Исмаилу М. Ш., ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.
Истец Зоранян Л.А. и ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Ответчики Шевченко Р.В., Шевченко Л.И., Мохаммад И.М.Ш. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в поступившем ходатайстве просил оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находится аналогичное дело с участием сторон, поступившее в суд в августе 2022 года, то есть ранее настоящего иска, судебное заседание назначено на 16.01.2023.
Суд, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, полагает возможным рассмотреть ходатайство представителя ПАО Сбербанк в отсутствие неявившихся сторон.
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление поступило в Первомайский районный суд г. Краснодара 22.09.2022, определением суда от 23.09.2022 иск принят к производству, возбуждено гражданское дело №2-7954/2022 и назначено судебное заседание.
Вместе с тем, согласно реестру судебной правовой системы «ГАС Правосудие» в Первомайский районный суд г. Краснодара 10.08.2022 поступило исковое заявление Зоранян Л. А. к Шевченко Р. В., Шевченко Л. И., Мохаммаду Исмаилу М. Ш., ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, по которому 10.08.2022 назначена подготовка и возбуждено гражданское дело №2-8070/2022, судебное заседание в настоящее время назначено на 16.01.2023 в 14 час. 40 мин.
Из положений абз. 3 ст. 220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть, спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
При этом, предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение; основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
В рамках настоящего гражданского дела истец заявляет тождественные требования к тем же ответчикам.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что гражданское дело №2-8070/2022 возбуждено определением суда от 10.08.2022, суд приходит к выводу, в силу ст. 222 ГПК РФ, о необходимости оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Зоранян Л. А. к Шевченко Р. В., Шевченко Л. И., Мохаммаду Исмаилу М. Ш., ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Подгорнова